Continuano gli attacchi a Gianluca Cannata.
Un altro volantino distribuito nella frazione di Campora SG

Un volantino, questa volta, a firma del Gruppo consiliare Insieme per la città

Il titolo è emblematico.

Da ultimo è diventato primo, anzi unico.

" Gli ultimi saranno i primi ", recitava cosi una parabola di Gesù che si trova solamente nel "Vangelo secondo Matteo ".

E cosi, dopo Matteo è arrivato Gianluca, che da ultimo degli eletti è diventato il primo anzi l'unico assessore di Campora, non per virtù divina ma per un semplice, umano accordo preelettorale: " a prescindere dal numero dei voti che io prenderò dovrò essere nominato assessore con la delega di vice - sindaco ".

La seconda richiesta era naturalmente velleitaria, perché il Vicerè Gianluca, sapeva che la carica di Vice-Sindaco spettava a Giovanni, la pecorella smarrita, ritornata all'ovile di Mago Zurlì che tra una

magia e l'altra, dettava le condizioni della partita, e Gianluca rispose : ebbene sia, non sarò Vice-Sindaco, ma il solo, anzi l'unico assessore di Campora.

Voglio le seguenti deleghe: Urbanistica, Porto e P.l.P. cosi da coinvolgere l'intero nucleo - non cittadino - ma di famiglia.

ll tutto accadeva nelle oscure stanze del Mago, nella totale insaputa del resto della truppa si tenevano incontri e riunioni di pochi intimi che decidevano il futuro del gruppo di governo, " a prescindere " dagli esiti elettorali.

E cosi succedeva pure per l'assessore Antonio Rubino, che finalmente dopo decenni e decenni di panchina, riesce a coronare l'antico sogno che era diventato una ossessione, divenire assessore, nonostante era il sesto, terz'ultimo degli eletti di Amantea.

Alla fine il cerchio si è fintamente chiuso con le deleghe consiliari, i mal di pancia sono iniziati sin dal primo Consiglio Comunale, con gli interventi dei consiglieri Alessandro Salvatore e Caterina Ciccia, assordante era il silenzio di Franco Chilelli.

Gli inutili contentini non erano stati evidentemente graditi.

La " ragion di Stato " in questa fase è prevalsa, Rubino ha avuto " l'Ambiente ", ma i rapporti con le " Partecipate " le ha volute Sergio Tempo , Giovanni Morelli il " Turismo " ma Caterina Ciccia gli ha sottratto il " CampusTemesa " e i" rapporti con le associazioni ".

Tutto nasce dentro oscure stanze, senza confronto, senza progetti, senza idee.

ll tempo dirà se tutto questo avrà un futuro, perché i problemi della Città sono tanti e vanno affrontanti con impegno e competenza; ma se come si dice il buon giorno si vede dal mattino non ci sarà pittura a sufficienza per nasconderli.

lnsieme per la Città - ll Gruppo Consiliare

Un tempo folle questo di giugno.

Nei giorni scorsi forti piogge, grandine e forti venti

I danni sono stati notevoli

Il vento ha spezzato grossi rami degli alberi di ulivo ( vedi foto)

Ma ancora più grave è la perdita del prodotto per le forti cosse del vento

Gli agricoltori temono una forte contrazione della produzione 2014/2015

Gravi danni agli uliveti in particolare nella zona denominata Marina di Quintieri.

Gravi danni anche sulla cipolla rossa dolce IPG detta di Tropea in particolare su quella già raccolta e lasciata sul campo o posta nelle cassette di legno

Disagi anche ai produttori di foraggio che era stato lasciato sui campi a seccarsi e che è stato fortemente bagnato dalle piogge

Già nei mesi precedenti le condizioni meteo climatiche avevano provocato danni alle ciliegie la cui produzione si era fortemente contratta.

Così alle concorrenza sleale dei paesi del mediterraneo quest’anno si aggiunge anche la contrazione delle quantità prodotte

Dal Ns corrispondente

Un gruppo di cittadini ha preso carta e penna ed ha esposto alla procura della repubblica di Paola, al Nucleo Operativo Carabinieri di Catanzaro, al Comandante della Stazione dei carabinieri, al Sindaco di San Pietro in Amantea, al Sindaco del Comune di Amantea, all’azienda sanitaria servizio igiene pubblica di Amantea, la presenza di fumi neri che si levano dall’alveo del fiune Catocastro e si alzano verso il cielo.

Nubi di fumo acre portate dal vento e dalla brezze anche verso il limitrofo territorio di Amantea .

Stando all’ esposto il fumo sarebbe prodotto da un impianto di produzione di bitume ubicato in territorio di San Pietro

Si tratta di una delle industrie classificate insalubri di prima classe a mente del decreto del Ministero della Sanità 5 settembre 1994.

Proprio per questa ragione si può supporre in via di massima che il comune di San Pietro abbia avuto la opportuna attenzione al rispetto della vigente normativa in materia di autorizzazione all’esercizio e che quindi l’impianto risponda a tutte le normative vigenti in materia urbanistica, di igiene pubblica, di igiene edilizia, di tutela ambientale e di tutela della salute nei luoghi di lavoro.

Ed altrettanto sicuramente l’impianto sarà in possesso

a) dell’autorizzazione agli scarichi idrici di cui al Capo II del Titolo IV della Sezione II della Parte terza del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152;

b) dell’autorizzazione alle emissioni in atmosfera per gli stabilimenti di cui all'articolo 269 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152;

c) dell’autorizzazione generale alle emissione in atmosfera di cui all'articolo 272 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152;

d) della comunicazione o nulla osta sull'impatto acustico di cui all'articolo 8, commi 4 o comma 6, della legge 26 ottobre 1995, n. 447;

Comunque sia la competente procura, da decenni attenta ai problemi ambientali del territorio( vedi Oliva), non mancherà di disporre tutti gli opportuni e necessari controlli su quanto denunciato, in ossequio al principio di "precauzione" in tema di tutela della salute umana e dell'ambiente che assurge addirittura a parametro di costituzionalità delle disposizioni di legge ordinaria mercè l'inclusione dello stesso nell'ambito dell'art. 191 del Trattato Ce ma anche in considerazione della previsione di cui al primo comma dell'art. 117 della Costituzione (ex multis Consiglio Stato , sez. VI, 12 gennaio 2011 , n. 98)

La questione può essere risolta con accertamenti specifici sui fumi ( vedi foto) che i denuncianti dichiarano essere verosimilmente inquinanti, mentre, ex adverso, l’impresa assume aver fatto controllare rientranti nei parametri di legge

Come per altro recente caso avvenuto in Amantea , prim’ancora del’eventuale giudizio penale , la parola all’ASP dalla cui decisione eventuale ordinanza sindacale.