
Il consigliere Sergio Ruggiero dopo Francesca Menichino esprime le sue preoccupazioni ed invita a lasciare lavorare gli inquirenti.
“Intendo manifestare massima preoccupazione circa il ripetersi di atti delittuosi che scuotono la nostra Comunità, riferendomi all’ennesimo incendio di un’auto, testimonianza lampante di un ormai consueto, diffuso e drammatico ricorso al comportamento criminale nella nostra città.
E mi pongo con estrema cautela rispetto ai contenuti delle inchieste giornalistiche riferite a indagini e iniziative giudiziarie atte a “smascherare rapporti tra amministratori ed esponenti della malavita”. Si tratta di questioni delicate che adombrano scenari oscuri e che, se confermate, mortificherebbero ancora una volta l’immagine della città e metterebbero in discussione la legittimità dell’attuale Governo cittadino.
Ma io a tutto questo non credo, e non ci voglio credere.
Io non sono un organo di polizia né un giudice, non dispongo di elementi per formulare giudizi né mi compete emettere sentenze.
Ma voglio esprimere la sincera speranza che le voci di coinvolgimenti illeciti a carico di qualche membro del Governo cittadino non corrispondano al vero, e che la politica amanteana si ponga inequivocabilmente, e nella sua totalità, dalla parte giusta della barricata.
E la barricata deve essere robusta, innestata sulla negazione del favore ad ogni costo, del clientelismo più o meno spicciolo elevato a sistema, dell’accordo preelettorale da stipulare con chiunque pur di vincere le elezioni, come se vincere le elezioni consentisse di conquistare il
Paradiso, o fosse l’unica cura per guarire da un male incurabile.
Non voglio credere che qualche politico in carica abbia varcato la soglia di quella maledetta zona grigia che asseconda interessi deviati, rendendosi complice della brutalizzazione civile e morale della Comunità.
Non voglio credere, e dico che aldilà del confronto e dello scontro politico, seppur vibrato, esiste un orizzonte di umanità e di rapporti interpersonali che mi induce a considerare avversari e non nemici da abbattere ad ogni costo i membri della Maggioranza, e non mi nega la possibilità di fermarmi
e prendere con loro un santissimo caffè senza dovermi sentire a disagio, articolo o non articolo. Smetterei piuttosto di impegnarmi in politica.
E allora, in quanto Consigliere di opposizione mi dispongo, come sinora ho fatto, a giudicare la Maggioranza sul terreno del confronto democratico circa le scelte e il modo di governare.
Una Maggioranza, a mio modestissimo parere, morta e sepolta nella tomba di una politica sterile e
obsoleta che mi trova in disaccordo sulle fondamentali scelte (Piano opere pubbliche, Piano Urbanistico, Tributi, Bilancio, Welfare, Governo del territorio, dei servizi e delle infrastrutture, Organizzazione degli uffici), e non intravedendo una prospettiva in grado di propiziare un percorso di rilancio della Comunità.
E’ il mio parere, ovviamente confutabile.
Nel chiedere agli Organi preposti di fare chiarezza, per il bene di Amantea e Campora, ricordo a me stesso che essere ascoltati dagli inquirenti non equivale a un giudizio di condanna.
Con questo pensiero, lascio a Chi di competenza il compito di consegnarci la verità dei fatti.
Amantea 14 marzo 2015 Sergio Ruggiero
Arriva a compimento il procedimento di selezione delle 2 assistenti sociali per la costituzione del nucleo di valutazione-Case manager nell’ambito del progetto dell’ Home Care Premium.
La commissione era composta dalla segretaria Maria Luisa Mercuri e dai due componenti dr Mario Aloe( anche con funzioni di segretario)e Maria Concetta Zagordo.
Le candidate presenti alla prova svoltasi giorno 10 marzo ore 15.30 sono state
Pesce Adele
Pugliano Iolanda
Guzzo Tiziana
Saggese Manuela
Guzzo Maria
Pucci Liliana
Alle candidate sono state rivolte le medesime seguenti domande:
-natura e finalità del progetto HOME CARE PREMIUM;
-Qual’ è lo scopo del Piano assistenziale individuale;
-Il ruolo dei comuni nei servizi sociali;
-Il Piano dei servizi sociali di Zona
Questi i punteggi assegnati
Guzzo Teresa punteggio 30 su30
Saggese Manuela punteggio 29 su 30
Pugliano Iolanda punteggio 27 su 30
Guzzo Maria punteggio 27 su 30
Pesce Adele punteggio 23 su 30
Pucci Liliana punteggio 18 su 30
Questa la graduatoria finale
Guzzo Teresa punteggio 35,45
Saggese Manuela punteggio 34.05
Guzzo Maria punteggio 32.45
Pugliano Iolanda punteggio 31,40
Pesce Adele punteggio 26,80
Queste le due vincitrici
Guzzo Teresa punteggio 35,45
Saggese Manuela punteggio 34.05
Leggiamo nella delibera n 39 del 24 febbraio 2015 della approvazione della concessione del patrimonio gratuito a favore dell’ A.S.D BEACH & VOLLEY Amantea per l’anno 2015
Patrimonio gratuito? Incredibile, impossibile.
Andiamo allora a vedere la delibera
E leggiamo che l’ufficio demanio ha proposto una delibera avente ad oggetto approvazione della concessione del patrimonio gratuito a favore dell’ A.S.D BEACH & VOLLEY Amantea per l’anno 2015.
Ancora una volta stentiamo a credere a ciò che leggiamo.
Allora andiamo avanti nella lettura della delibera e scopriamo che la giunta ha deliberato di approvare come approva la proposta di deliberazione avente ad oggetto la approvazione della concessione del patrimonio gratuito a favore dell’ A.S.D BEACH & VOLLEY Amantea per l’anno 2015.
Ma allora è vero?
Il comune avrebbe concesso gratuitamente all’ A.S.D BEACH & VOLLEY Amantea una parte del proprio patrimonio.
Ed addirittura con una delibera di giunta!
No, no. Non è possibile si tratta sicuramente di uno dei soliti refusi.
Ed infatti basta scorrere la seconda pagina , cioè la proposta e troviamo la soluzione dell’arcano.
Non si tratta di patrimonio, ma di patrocinio!
La proposta dell’assesore al ramo ( la s manca sempre nella delibera) parla di approvazione della concessione di patrocinio gratuito a favore dell’ A.S.D BEACH & VOLLEY Amantea per l’anno 2015.
Difficile leggere? E’ un problema di luce? O forse un problema di vista? Non lo sapremo probabilmente mai . Nessuno sa a chi ascrivere i refusi