Un Bohemien Claustrofobico. Son passati pochi giorni da quando ho chiesto per l’ennesima volta alle Autorità competenti, a partire dall’attuale Amministrazione, di fare chiarezza una volta per tutte sulla rivendicazione di circa 2000 metri quadri di un bene demaniale, da parte di un albergatore di Coreca. Quel giorno chiedevo risposte e registravo il silenzio più assoluto sulla vicenda.

Oggi, che scrivo, son venuto in possesso di una richiesta di chiarimento sullo stesso problema.

La richiesta, protocollata presso gli Uffici del Comune di Amantea e indirizzata al Sindaco, al Responsabile dell’Uffico Demaniale di Amantea e al Comandante dei Vigili Urbani, sempre di Amantea, riguarda il “Procedimento di delimitazione del Demanio marittimo ex art. 32 cod. nav. E l’art. 58 c.2 del Reg. Cod. Nav. – foglio di mappa 24 particella 44”. Richiesta avanzata e protocollata il 6 maggio del 2015 da parte del Consiglio di Frazione Campora San Giovanni nella quale si chiede di dare “una risposta alla cittadinanza” da parte di tutte le autorità competenti “la risoluzione di tale problematica”.

Da quel 6 maggio, sono passati 30 giorni senza che ci sia stata una risposta.

E’ chiaro che le esigenze della popolazione non hanno nessuna importanza agli occhi sia dell’Amministrazione comunale che delle altre Autorità.

Stanco di tale atteggiamento, avevo deciso di distrarmi e di riprendere a fare un po’ di jogging su di una stradina sterrata che costeggia la ferrovia a Est e il mare a Ovest e che una volta portava da Coreca fino al fiume Olivo.

Una distanza, andata e ritorno, di circa 4 km a partire dalla scogliera di Coreca.

Purtroppo, dopo circa un km e mezzo, ho dovuto fare dietrofront.

Un altissimo e assurdo cancello di oltre due metri me lo impediva.

Sono passati altri 10 giorni da allora quando scrivevo ed informavo gli Amanteani e chiedevo alle autorità competenti di fare chiarezza su qualcosa che in altre parti d’Italia, forse, un libero cittadino avrebbe avuto una risposta.

In Amantea, questo sembra non essere possibile ed eccomi costretto a riproporre il quesito con l’aggiunta di altri elementi a dir poco incredibili.

Si tratta della copia di un documento con tanti di timbri, firme, ecc, che venne redatto nel lontano 26 novembre di 40 anni fa ma ancora valido perché si tratta di un “Atto di Sottomissione” al Comune di Amantea firmato dall’amministratore unico dell’allora società “Le Mandrelle e relativo al rilascio di una licenza edilizia per la “variante al progetto di costruzione del complesso balneare Le Mandrelle” oggi Villaggio Trevi.

Nell’Atto l’amministratore unico Giancarlo Galloni si impegnava a rispettare alcuni punti.

Nell’articolo che ha preceduto questo scritto avevo accennato al primo degli otto punti che prevedeva e prevede fino a prova contraria, il “ Libero accesso su tutte le strade del complesso…..accesso alle autovetture private……come da segnaletica interna ….divieto assoluto di transito a tutti i motocicli, al fine di non arrecare disturbo alla circolazione ed alla quiete pubblica.

Detta disciplina stradale sarà fatta rispettare dal personale delle Mandrelle in stretta collaborazione con il corpo dei Vigili Urbani del Comune di Amantea che dovrà intervenire ad ogni segnalazione di violazione fatta dal personale addetto del complesso stesso.”

Qualche tempo fa, a causa del suddetto cancello chiuso, l’ambulanza ha avuto difficoltà nel raggiungere un uomo che, proprio nelle vicinanze del cancello chiuso, aveva avuto un infarto, rischiando di morire. Tornando all’ Atto di Sottomissione, val la pena citare altri punti dello stesso che non sono mai stati rispettati da parte delle “Mandrelle” alias “Trevi Village”.

Al punto 3) “Realizzazione del muro a mare di protezione convenientemente spostato verso l’arenile demaniale per consentire la realizzazione da parte del Comune di Amantea di un lungomare tra il muro ed il complesso”.

Al punto 7) “Costruzione di un parco giochi per bambini libero e gratuito per tutti, ma sotto la direzione e sorveglianza della Soc. Le Mandrelle”.

Ultimo dei punti è il n. 8) “Tennis: viene concesso, a tutti gli abitanti residenti abitualmente nel Comune di Amantea, uno sconto sui prezzi praticati dalla Società nella seguente misura: nella bassa e media stagione che va dal primo settembre al 15 luglio, sconto del 50% in tutte le ore della giornata……..”.  

I cittadini di Amantea chiedono, come in tante altre occasioni, all’Amministrazione Comunale e alle altre Autorità competenti, di chiarire questa ennesima e incresciosa situazione, insieme al bene demaniale di 1790 metri quadri di via Corica, rivendicato come proprietà privata dal titolare dell’hotel “La Scogliera”. ,Gigino A Pellegrini & G el Tarik  

In questi giorni si sta svolgendo nel comune di Amantea il "concorsino" per selezionare il funzionario dell'area economica finanziaria dell'ente.

Lo chiamo "concorsino" perché nonostante l'alto tasso di disoccupazione tra i giovani italiani nessuno sembra essere interessato (se non i 9 partecipanti ) ad un posto di lavoro pubblico a tempo indeterminato cat. D3 che prevede come contratto iniziale se non erro uno stipendio di base di circa 24.000 euro annui.

Nessuno sembra essere interessato a questo concorso , nemmeno le altre 50 persone che nonostante si siano impegnate ad inviare la domanda di partecipazione, con tutti gli allegati richiesti, entro i termini prestabiliti hanno "scelto" di non partecipare alle prove scritte che sono iniziate qualche giorno fa.

Qualcuno dice che probabilmente non è stato sufficientemente pubblicizzata la data delle prove scritte ed effettivamente la cosa un tantino contorta c'è, intanto perché il bando è stato pubblicato a Luglio 2014 e la prova scritta è stata programmata dopo circa un anno e poi perché sul bando c'è chiaramente scritto (art.10 del bando) che le date verranno pubblicate sul sito del comune di Amantea (www.comune.amantea.cs.it) e sull'albo pretorio online.

Sul sito non è stata pubblicata sulla frontpage come qualcuno si sarebbe potuto aspettare,ma sono state pubblicate nella sezione concorsi e selezioni (probabilmente sul bando avrebbero dovuto scrivere che le date verranno pubblicate nella sezione concorsi e selezioni del sito www.comune.amantea.cs.it) ma sulla frontpage del vecchio sito del comune di Amantea c'è impresso in alto che il nuovo sito del Comune di Amantea e' www.comune.amantea.gov.it probabilmente traendo in errore i concorrenti.

Sull'albo pretorio online l'alta mole di pubblicazioni giornaliere di Delibere, Determine, Ordinanze , Correzioni ecc ecc probabilmente ha fatto scorrere velocemente la pubblicazione dell'avviso delle date che non ha dato tempo a tutti i partecipanti di leggere (oggi 05.06.2015 l'avviso e' posizionato a pagina 9 dell'albo online).

Detto questo riguardo alla maggiore chiarezza e puntigliosità che avrebbero potuto e dovuto utilizzare per un concorso di tale rilevanza vorrei mettere in evidenza una situazione che se confermata renderebbe nullo il concorso stesso.

Con la delibera 81 del 2013 la giunta comunale ha approvato la nuova pianta organica dell'ente stabilendo che il settore Tributi venisse accorpato a quello di Ragioneria e Bilancio.

Si è stabilita quindi la soppressione del responsabile del settore Tributi unificando il servizio al settore finanziario.

Nella stessa delibera si decide di avviare le procedure concorsuali per la copertura del responsabile del settore finanziario che (ribadisco) dopo la delibera 81 accorpa i servizi : Ragioneria - Finanza -Tributi.

Il 30 Dicembre 2013 la Giunta Comunale per pianificare la stabilizzazione dei vigili precari e lo scorrimento della graduatoria emana la delibera 246 che ridisegna ancora una volta la pianta organica del Comune ma che non modifica l'accorpamento del servizio finanziario fatto con la delibera 81.

Il 29 Luglio 2014 viene pubblicato il bando di concorso per la copertura di 1 posto di "Funzionario del servizio Economico Finanziario cat. D3 a tempo pieno indeterminato" .

Nel bando è chiaramente scritto all'art. 2 che il servizio da svolgere è : Ragioneria - Finanze - Tributi.

Nel frattempo però, la giunta Sabatino produce la delibera 86 del 2015 nella quale si stabilisce la nuova dotazione organica dell'ente e nel pieno caos Tari riscopora nuovamente il servizio Finanziario (previsto dalla delibera 81 è confermato dalla delibera 246) ristabilendo il Settore Tributi - Programmazione (successivamente individuandone un responsabile) e il Settore Finanziario (ad oggi ancora affidato ad interim alla Segretaria Comunale).

Si sta svolgendo un concorso per un posto che non esiste più nella pianta organica del comune ???

Il vincitore sarà anche responsabile del servizio Tributi come previsto dal bando nonostante la nuova pianta organica (fatta con la delibera 86 del 2015 ) prevede che i due ruoli vengano ricoperti da due persone distinte una Cat. D1 e una Cat. D3 ?

La mancanza del posto messo a bando nella pianta organica del comune potrebbe essere causa dell'annullamento del concorso ?

Mi auguro che non ci troviamo di fronte l'ennesimo orrore combinato dalla giunta Sabatino perché se così fosse sarebbe l'ennesima certificazione dell'inadeguatezza ad amministrare questa città che renderebbe superflua anche l'ennesima richiesta di dimissioni.

Intanto viste le varie criticità riscontrate sono convinto che arriveranno una pioggia di ricorsi al Tar per i quali noi cittadini purtroppo ci troveremo a doverne sopportare le spese.

Ianni Palarchio Andrea

Scrive Biagio Miraglia: “Spero di essere smentito un istante dopo la pubblicazione di questo comunicato, ma pare che i dipendenti comunali di Amantea non hanno ancora percepito lo stipendio di maggio.

Giungono da più parti segnali di preoccupazione per il perdurare di questa situazione. La stanchezza inizia a farsi sentire. D'altronde anche loro hanno impegni mensili da onorare (pagamento mutui, utenze, sostentamento famiglia).

Penso che oramai le giornaliere e "paterne" rassicurazioni di qualcuno non bastano più perché i giorni passano e gli impegni restano. Del resto sono trascorsi 10 giorni dalla fine del mese ed i dipendenti comunali attendono ansiosi l’accredito di quanto spetta loro.

A quanto pare l’Ente avrebbe problemi di liquidità e ciò non gli consentirebbe di pagare gli stipendi al personale, tale situazione a mio avviso è indice di grave difficoltà economico-finanziaria dell'Ente.

Aggiungiamo poi che L'Amministrazione Sabatino non ha fatto nessuna comunicazione ufficiale, non ha informato gli interessati sul motivo del ritardo né informato i dipendenti del fatto che ci sarebbe stato il ritardo nel pagamento degli stipendi.

L'Amministrazione Sabatino dovrebbe spiegare a tutta la Città se il motivo del ritardo è dovuto a problemi di bilancio strutturali dell’Ente o ad altro.

In ogni caso, tutti auspichiamo che la questione venga risolta quanto prima, perché tante famiglie hanno impegni a cui devono far fronte.

Infine, non per essere ripetitivo: ma come è possibile che il Sindaco, il Vice Sindaco, gli Assessori e il Presidente del Consiglio continuano imperterriti a percepire gli AUMENTI (da loro deliberati) DELLE INDENNITA?

NON AVVERTONO PUDORE NELL'INCONTRARE NEL PALAZZO MUNICIPALE I DIPENDENTI COMUNALI O I DIPENDENTI DELLE COOPERATIVE CHE NON PERCEPISCONO LO STIPENDIO?