La politica è anche critica, cosi come il dissenso e sono il sale della democrazia.

Quando una persona, volon tariamente, decide di entra re in politica, dovrebbe sapere che dal quel momento avrà elogi ma si espone anche a critiche per il suo operato, critiche politiche.

 Il non accettare le critiche anche se non condivise, DENOTA UN LIMITE DEMOCRATICO.

Il reagire a delle critiche politiche con minaccia di procedimenti giudiziari è una forma di censura.  E on  si può  definire derisione la critica si espressa in  modo ironico o sarcastico, e non lo dico io ma innumerevoli sentenze. Lo dice la storia democratica italiana nata dalla resistenza, che ha scritto la nostra Costituzione e l’art. 21, nonché l’art. 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo .

Questo vale ancora di più per chi ricopre cariche istituzionali, che non può adottare due pesi e due misure, quindi libertà di critica per l’avversario ma immunità propria.

Sono ben spiegati dalla c.d. “sentenza Decalogo” (Cass. Civ., Sez. I, 18 ottobre 1984, n. 5259), i limiti della critica, consistono nella veridicità della notizia, nella sua rilevanza per l’interesse pubblico e nel rispetto del limite della continenza verbale, il quale, in ipotesi di critica politica, si dota di una peculiare elasticità, in ragione dei toni abitualmente elevati e aspri che caratterizzano tale ambito. La “lotta politica”, infatti, rende adusi a un linguaggio, la cui scorrettezza incorrerebbe sempre nel delitto di ingiuria o di diffamazione se una riconosciuta desensibilizzazione della sua potenzialità offensiva entrata nel costume non lo accreditasse come legittimo (Cass. Pen., Sez. V, 24 gennaio 1992, n. 11746). Da tale presa di consapevolezza discende l’ammissibilità di un linguaggio duro e veemente, in quanto funzionale allo scontro politico, volto ad attaccare il soggetto in ragione della carica pubblica occupata o che aspira ad occupare.

Sembra che un gruppetto di persone stia sbandierando ai 4 venti, un’antidemocratica denuncia nei miei confronti per diffamazione a mezzo stampa, non hanno gradito alcune  critiche ricevute. Resto serenamente in attesa di queste denunce convinto di non aver travalicato mai il limite della critica politica e di non aver mai proferito ingiurie oppure offese personali.  Per la ridicola accusa di “accanimento”, menzogna oppure calunnia, basta andare sui siti web che ospitano le mie riflessioni perché ci sia la conferma di quanto siano pretestuose questa accuse. Invito piuttosto questo “cerchietto di persone” a prendere esempio dal Sindaco Sabatino, dall’assessore  Tempo  oppure dal consigliere Mazzei, che hanno sempre democraticamente accettato le mie critiche, SICURAMENTE ASPRE, mai minacciandomi, consci del ruolo che hanno scelto di ricoprire e  che volontariamente o meno si possono commettere atti politici che non trovano unanime condivisione.

 A questo proposito, ovvero la volontarietà o meno di alcune azioni politiche, posto una mia riflessione, sono dell’idea che crescendo in un certo contesto (quello calabrese e italiano) si assimilino comportamenti usuali e diffusi che alla fine sembrano giusti e normali, ma che rappresentano un vecchio modo di fare politica e per giunta sbagliato. Quindi mentre si pensa in un modo  si agisce poi in un altro, anche inconsciamente.

Il dissenso fa parte della democrazia, come l’onesta’ intellettuale fa parte della buona politica. Agire per ripicca, oppure invidia,  o per risentimento oppure per egocentrismo, non  é politicamente corretto. 

Anche queste sono critiche politiche e non personali e solo per questo non esprimo oggi un riferimento diretto. Al limite sono una lezione di democrazia.

Rosario Cupelli attivista politico e libero cittadino

P.s. approfitto  ( per non essere accusato di intasare le pagine dei giornali con i miei scritti) per esprimere  un plauso all’amministrazione comunale ed ai frati di San Bernardino per l’iniziativa di  somministrare 20 pasti al giorno alle persone bisognose, tramite il servizio di mensa scolastica..

I pasti però saranno somministrati solo nei giorni d’apertura delle scuole, SUGGERISCO ALLE OLTRE 70 ASSOCIAZIONI che partecipano alla Rete in difesa del poliambulatorio a dare CONTINUITA’ alla loro azione sociale e ad adoperarsi per trovare un modo per somministrare i pasti anche nei giorni festivi a questi cittadini in difficoltà, specie nell’imminenza del Natale. 

Madrina della inaugurazione la parlamentare Enza Bruno Bossio.

Totalmente assente, invece, l’amministrazione comunale che è da ritenersi sia stata invitata, contando il PD tra i propri iscritti numerosi consiglieri ed assessori, oltre il Sindaco Monica Sabatino.

Ignote le ragioni di tale assenza.

La sede, intesa quale luogo fisico dove svolgere attività politica, dove incontrarsi e confrontarsi è posta in Via Nuova n 28.

“Una sede aperta alla città e ai cittadini- come ha evidenziato il segretario Enzo Giacco – luogo di elaborazione politica ma anche di aggregazione, che mettiamo fin da subito a disposizione della vivacità e dello spirito d’iniziativa delle nuove generazioni”.

Un plauso e un invito a “ proseguire sulla strada della tutela dei diritti dei cittadini, portando la politica tra la gente “ è venuto dalla parlamentare Enza Bruno Bossio, che si è detta disponibile a continuare la proficua collaborazione con il Circolo al fine di migliorare la qualità della vita dei cittadini di Amantea e del Comprensorio.

L’applauso che è seguito a tale affermazione sottende l’auspicio che sia anche l’amministrazione comunale a dover collaborare con il circolo “al fine di migliorare la qualità della vita dei cittadini di Amantea “