Un Bohemien Claustrofobico. Son passati pochi giorni da quando ho chiesto per l’ennesima volta alle Autorità competenti, a partire dall’attuale Amministrazione, di fare chiarezza una volta per tutte sulla rivendicazione di circa 2000 metri quadri di un bene demaniale, da parte di un albergatore di Coreca. Quel giorno chiedevo risposte e registravo il silenzio più assoluto sulla vicenda.

Oggi, che scrivo, son venuto in possesso di una richiesta di chiarimento sullo stesso problema.

La richiesta, protocollata presso gli Uffici del Comune di Amantea e indirizzata al Sindaco, al Responsabile dell’Uffico Demaniale di Amantea e al Comandante dei Vigili Urbani, sempre di Amantea, riguarda il “Procedimento di delimitazione del Demanio marittimo ex art. 32 cod. nav. E l’art. 58 c.2 del Reg. Cod. Nav. – foglio di mappa 24 particella 44”. Richiesta avanzata e protocollata il 6 maggio del 2015 da parte del Consiglio di Frazione Campora San Giovanni nella quale si chiede di dare “una risposta alla cittadinanza” da parte di tutte le autorità competenti “la risoluzione di tale problematica”.

Da quel 6 maggio, sono passati 30 giorni senza che ci sia stata una risposta.

E’ chiaro che le esigenze della popolazione non hanno nessuna importanza agli occhi sia dell’Amministrazione comunale che delle altre Autorità.

Stanco di tale atteggiamento, avevo deciso di distrarmi e di riprendere a fare un po’ di jogging su di una stradina sterrata che costeggia la ferrovia a Est e il mare a Ovest e che una volta portava da Coreca fino al fiume Olivo.

Una distanza, andata e ritorno, di circa 4 km a partire dalla scogliera di Coreca.

Purtroppo, dopo circa un km e mezzo, ho dovuto fare dietrofront.

Un altissimo e assurdo cancello di oltre due metri me lo impediva.

Sono passati altri 10 giorni da allora quando scrivevo ed informavo gli Amanteani e chiedevo alle autorità competenti di fare chiarezza su qualcosa che in altre parti d’Italia, forse, un libero cittadino avrebbe avuto una risposta.

In Amantea, questo sembra non essere possibile ed eccomi costretto a riproporre il quesito con l’aggiunta di altri elementi a dir poco incredibili.

Si tratta della copia di un documento con tanti di timbri, firme, ecc, che venne redatto nel lontano 26 novembre di 40 anni fa ma ancora valido perché si tratta di un “Atto di Sottomissione” al Comune di Amantea firmato dall’amministratore unico dell’allora società “Le Mandrelle e relativo al rilascio di una licenza edilizia per la “variante al progetto di costruzione del complesso balneare Le Mandrelle” oggi Villaggio Trevi.

Nell’Atto l’amministratore unico Giancarlo Galloni si impegnava a rispettare alcuni punti.

Nell’articolo che ha preceduto questo scritto avevo accennato al primo degli otto punti che prevedeva e prevede fino a prova contraria, il “ Libero accesso su tutte le strade del complesso…..accesso alle autovetture private……come da segnaletica interna ….divieto assoluto di transito a tutti i motocicli, al fine di non arrecare disturbo alla circolazione ed alla quiete pubblica.

Detta disciplina stradale sarà fatta rispettare dal personale delle Mandrelle in stretta collaborazione con il corpo dei Vigili Urbani del Comune di Amantea che dovrà intervenire ad ogni segnalazione di violazione fatta dal personale addetto del complesso stesso.”

Qualche tempo fa, a causa del suddetto cancello chiuso, l’ambulanza ha avuto difficoltà nel raggiungere un uomo che, proprio nelle vicinanze del cancello chiuso, aveva avuto un infarto, rischiando di morire. Tornando all’ Atto di Sottomissione, val la pena citare altri punti dello stesso che non sono mai stati rispettati da parte delle “Mandrelle” alias “Trevi Village”.

Al punto 3) “Realizzazione del muro a mare di protezione convenientemente spostato verso l’arenile demaniale per consentire la realizzazione da parte del Comune di Amantea di un lungomare tra il muro ed il complesso”.

Al punto 7) “Costruzione di un parco giochi per bambini libero e gratuito per tutti, ma sotto la direzione e sorveglianza della Soc. Le Mandrelle”.

Ultimo dei punti è il n. 8) “Tennis: viene concesso, a tutti gli abitanti residenti abitualmente nel Comune di Amantea, uno sconto sui prezzi praticati dalla Società nella seguente misura: nella bassa e media stagione che va dal primo settembre al 15 luglio, sconto del 50% in tutte le ore della giornata……..”.  

I cittadini di Amantea chiedono, come in tante altre occasioni, all’Amministrazione Comunale e alle altre Autorità competenti, di chiarire questa ennesima e incresciosa situazione, insieme al bene demaniale di 1790 metri quadri di via Corica, rivendicato come proprietà privata dal titolare dell’hotel “La Scogliera”. ,Gigino A Pellegrini & G el Tarik  

Scrive Gigino Pellegrini:

“La città è la rappresentazione fisica, nel tempo, della vita sociale: organismo vivente in continua evoluzione che riflette lo scenario della società presente sulle fondamenta di quella del passato. All’interno di questa rappresentazione il cambiamento dell’organismo urbano è l’elemento che interviene con continuità e si esplicita nella contrapposizione, sempre diversa, tra la staticità della forma e la dinamicità della funzione.

Un approfondimento sui contesti urbani e le sue evoluzioni non può prescindere dall’analizzare la relazione che esiste fra linguaggio formale ed i suoi contenuti.

Eliminare i segni del passato significherebbe per le nuove generazioni crescere senza quella storia che gli appartiene, senza godere del patrimonio di esperienze che ha contribuito a forgiare il carattere della società della quale fanno parte.

Questo è alla base dell’esigenza di tutelare e valorizzare il patrimonio storico ereditato dal passato che, a partire dal nucleo originario, ha strutturato la città moderna e contemporanea.

Esigenza che, a partire dagli anni ’50, si trasforma da una tutela della singola opera d’arte, alla considerazione dell’insieme dei monumenti in un contesto urbano organico, fatto di aspetti formali ma anche di contenuti funzionali che cambiano nel tempo, per rispondere alle esigenze di natura, non solo sociale, ma anche economica.

Una delle limitazioni dovrebbe riguardare la possibilità di accesso e di movimento, necessariamente condizionate dal fatto che i centri storici non hanno e non si sono evoluti con una struttura urbana fatta in modo da ospitare le automobili.

Ciò fa di questi “borghi” dei paradisi incontaminati dagli effetti dannosi provocati dal traffico.

Un’analisi seria del centro storico di Amantea andrebbe affrontata per poter interpretare e produrre una contestuale riflessione sulla evoluzione o involuzione degli aspetti sociali, economici, politici e culturali subite e causate dal cambiamento e che condizionano l’equilibrio tra la forma della città ed il suo contenuto.

Il Centro Storico dovrebbe essere il simbolo dell’ immagine della città.

Al di sopra del proprio valore culturale esso dovrebbe assumersi una missione importante nello sviluppo urbano moderno, creando l'identità e l'immagine della città.

Il patrimonio di questi centri storici ed in particolare quello di Amantea non sono solo carattere materiale, ma anche molto di più.

In generale, la conservazione dei centri storici è fondamentalmente diversa dalla conservazione del singolo monumento.

I centri storici, come luoghi vivi devono soddisfare le diverse esigenze dei suoi cittadini con le loro trasformazioni sostenibili.

Ciò è tanto più vero quanto più l’attenzione si concentra sul cuore della città: le sue parti storiche, per loro vocazione piene di significati e valori stratificati nelle modificazioni materiali e immateriali succedutesi nel tempo, come è avvenuto nella quasi totalità delle città europee.

Ogni civiltà, di fatto, ha accettato l’idea che sia fondamentale conservare i segni del passaggio dell’uomo attraverso la storia che, stampati nella forma degli edifici, delle strade e dell’ambiente urbano nel suo complesso, servono a ricordare gli usi, i costumi, le tradizioni che hanno condizionato la vita degli abitanti.

Attraverso questo continuo modificarsi della funzione per adeguarsi alle esigenze del contesto temporale e adattarsi alla forma, la città cresce su se stessa acquistando coscienza e memoria di sé. Nella sua evoluzione permangono i segni originari ma nel contempo la città precisa e modifica le ragioni del proprio sviluppo.

La complessità della riqualificazione urbana viene dalle sue attività culturali, sociali, economiche, tecniche e istituzionali, che necessitano di investimenti coordinati fra il governo, i residenti, i proprietari e gli altri soggetti interessati, per assicurare il mantenimento e attenta sostituzione degli elementi del patrimonio urbano.

Il restauro dei monumenti e degli edifici storici è il primo passo, ma deve essere accompagnato in parallelo con lo sviluppo delle risorse locali tradizionali della comunità per migliorare la qualità della vita nei centri storici con i fattori di evoluzione che sono (economico, sociale-culturale, psicologico-simbolico, politico, demografico e ambientale), questo approccio integrato dovrebbe creare un processo sostenibile di conservazione.

Il centro storico della nostra cittadina, da peculiare testimonianza di cultura locale si è trasformato in fragile documento da custodire e salvaguardare, tanto che, in tempi brevi, potrebbe addirittura scomparire un’impagabile testimonianza di quella che fu per secoli la vita degli uomini e delle donne Amanteane. Oggi il centro storico si trova al bivio di due strade: l’abbandono - con l'eccezione di poche oasi felici - al destino di ricettacolo della marginalizzazione, delle famiglie più povere, degli emigrati extracomunitari; oppure la trasformazione, per la sua bellezza e rilevanza storica,  in  “città d’arte”, luogo di attrazione per i turisti.

Sono possibili la tutela e la conservazione, ma solo in una prospettiva che definisca la compatibilità delle attività in esso presenti e mantenga la sua cornice di autenticità. 

Tutto ciò non si improvvisa da un giorno all’altro

ma va sapientemente costruito.

E’ solo questione di intelligenza politica e di preveggenza culturale. Come proteggere il centro storico dall’indifferenza dei suoi abitanti, dall’invasività del mercato, dalla manomissione del traffico, dal consumo di un turismo sregolato, da un modello di consolidamento e di restauro irrispettoso della storia della città?

Il primo problema è quello degli abitanti del centro storico.

Non è scontato che siano necessariamente sensibili ed interessati a conservare e valorizzare il centro storico.

Chi ha il problema impellente di trasformare parte del Centro Storico in attività lucrative, dovrebbe riflettere in termini collettivi e non personali avendo in testa ben altro che la salvaguardia delle sue case. E’ indispensabile che i cittadini si mobilitino ed essere più presenti nelle decisioni che uno sparuto gruppo di amministratori decidano di favorire questo o quella iniziativa “privata” all’interno del Centro Storico.

Inoltre è legittimo pretendere che chi risiede nel centro storico si renda conto di vivere in un contesto particolare e rispetti condizioni di abitabilità e norme di permanenza specifiche. Quello che andrebbe immediatamente messo in atto è il consolidamento - restauro che dovrebbe essere promosso e favorito come una della attività preminenti, purché eseguito con mano “leggera”: non restauri integrali ed ossessivi che finirebbero per snaturare il senso delle pietre antiche tanto ben restaurate quanto non autentiche.

Non colori improvvisati sui muri delle case risultato di facili permessi edilizi rilasciati ai parvenu di passaggio o locali. Poi vi sono attività compatibili ed attività incompatibili con il centro storico. Le prime sono legate alle attività un tempo già presenti: artigianato, commercio minuto, botteghe, piccoli luoghi di ristorazione, mercatini ambulanti, tradizioni  specifiche, di studio e di ricerca. A queste se ne potrebbero aggiungere altre ugualmente compatibili in riferimento alle nuove tecnologie, purché modulari, miniaturizzate e semplificate. Senza deroghe ed eccezioni dovrebbe essere escluso tutto quanto altera, distrugge e camuffa il territorio: macchinari pesanti ed assordanti, stoccaggi di merci eccedenti certe dimensioni, turismo di massa, discoteche, bingo e slot-machine…

Il traffico privato andrebbe totalmente abolito e congelato, senza eccezioni, in parcheggi esterni. L’accesso per le sole attività di rifornimento delle merci dovrebbe essere seriamente regolamentato per tempi ristrettissimi.

Le antenne della tv dovrebbero sparire, riconvertite in una sola antenna generale di tipo parabolico …Vogliamo finalmente imboccare la strada che porti il centro a ridivenire veramente pulsante di visibile vita propria, non nascosta negli anfratti. Possiamo far innamorare del centro storico gli altri solo se noi stessi ne siamo i primi innamorati, abbellendo senza parsimonia di piante e fiori ogni angolo, stradina e vicolo. Non basta fare delle feste ogni tanto. Ci vuole ben altro per configurare il nostro centro storico come “città di chiaroscuri”: paziente coraggio, intelligente preveggenza, sinergia creativa, forte determinazione nel trovare le risorse necessarie, senza sacrificare alcunché alle urgenze ed ai bisogni prioritari dei singoli cittadini…                      Gigino A Pellegrini & G el Tarik