Riceviamo la richiesta di segnalare che in occasione del campionato mondiale di calcio anche il comune “va in pallone”.
La storia è di tutta evidenza e non è affatto nuova, anzi. E’ la storia del famoso “copia ed incolla”.
Eccovi l’ultima perla:
Con delibera n 85 del 24 giugno 2014 avente a testo “Tribunale di Paola Ufficio del giudice per le indagini preliminare di sequestro preventivo ( artt 321 cpp, 912,104 dlvo 271/1989. Azioni giudiziarie di opposizione. Incarico a legale di fiducia”, e con la quale si dava incarico all’avvocato Nicola Carratelli del foro di Cosenza, si leggeva la seguente frase totalmente anomala dal contesto dell’atto deliberativo :
"Ed acquisito al protocollo al numero 1302 il ricorso pr decreto ingiuntivo di pagamento presso il Tribunale di Catanzaro della Società SIGE srl in persona del legale rappresentante per un importo di euro 106.211,35 oltre interessi e spese per somme dovute all'ATO Calabria " Catanzaro"
Ora con delibera n 86 del 27 giugno 2014 avente a testo” RETTIFICA DELIBERA DI G.M. n 85 del 24 giugno 2014 con all’oggetto “Tribunale di Paola Ufficio del giudice per le indagini preliminare di sequestro preventivo ( artt 321 cpp, 912,104 dlvo 271/1989. Azioni giudiziarie di opposizione. Incarico a legale di fiducia” si prendeva atto :
" che al punto 6 della proposta di delibera è presente un refuso che è estraneo alle considerazionui e ai riferimenti del procedimento giudiziario oggetto dell'atto "Ed acquisito al protocollo al numero 1302 il ricorso pr decreto ingiuntivo di pagamento presso il Tribunale di Catanzaro della Società SIGE srl in persona del legale rappresentante per un importo di euro 106.211,35 oltre interessi e spese per somme dovute all'ATO Calabria " Catanzaro" e che quindi va eliminato per non ingenerare dubbi sull'idenificazione dell'incarico assegnato
E si deliberava :
"DI DARE atto che il punto 6 risulta cvosì riscritto : 6.Che appare doveroso per l'amministrazione comunale approntare quanto necessario al fine didare soluzione nell'interesse della città"
Il problema è che nel contempo si riportava al punto 1 delle premesse :
Sbagliando cioè il cognome dell’avvocato di fiducia che, ricordiamo, è l’avvocato Nicola Carratelli e non Nicola Mirabelli. Ora occorrerà la rettifica anche della delibera n 86.
E si deliberava :
Il problema è che nel contempo si riportava al punto 1 delle premesse si è richiamato un incarico dato ad un legale sconosciuto di nome Nicola Mirabelli, sbagliando cioè il cognome dell’avvocato di fiducia che, ricordiamo, è l’avvocato Nicola Carratelli e non Nicola Mirabelli. Ora occorrerà la rettifica anche della delibera n 86.
