Riceviamo e pubblichiamo il seguente Comunicato Stampa de Il Partito del Sud

Apprendiamo dalla stampa che il 5 di maggio 2014  Matteo Salvini sarà a Lamezia Terme per dare il via alla campagna elettorale delle europee 2014.

Riteniamo piuttosto strano che i meridionali facciano accordi elettorali con la lega nord e soprattutto riteniamo inquietante che, in cambio di posti in lista, vengano legittimati soggetti dediti al razzismo antimeridionale più becero e spregiudicato.

Salvini è il segretario di un partito che ha assunto come slogan “Prima il Nord” e che ha fatto del massacro economico e territoriale del meridione un punto di orgoglio e di forza verso i propri elettori.

Allearsi con i rappresentanti di chi ha concepito il “federalismo avvelenato” e soprattutto di chi per anni ha inquinato i territori dove i bambini meridionali muoiono di tumore è un atto che riteniamo gravemente autolesionista.

Non vogliamo Salvini a Lamezia, non vogliamo la Lega a Lamezia.

Ma la cosa più sconcertante non è che il capo di un partito razzista, che negli ultimi 20 anni ha governato contro il Sud con i tagli che tutti conosciamo, venga a chiedere voti alle proprie vittime; la cosa più sconcertante è che questi voti vengano offerti e dati.

Un superbo e plastico esempio di sindrome di Stoccolma.

La vista e l’ascolto del razzismo militante ci offendono profondamente, così come ci turba l’appoggio dei nostri compatrioti e conterranei a partiti che hanno relegato il Sud a ruolo di colonia occupata.

Probabilmente bisognerebbe studiare un po’ di più la storia recente e passata per capire ciò che succede oggi. L’ignoranza è la nostra peggior nemica. La cultura è la nostra arma migliore.

Franco Gallo (Coordinatore Pr. Catanzaro Partito del Sud)

Franco Gaudio (Coordinatore Pr. Cosenza Partito del Sud)

Presidente nell’ultima intervista lei ha detto senza peli sulla lingua che all’Incontro sembrava molto difficile che giungessero a conclusione le intenzioni di lista che erano state presentate alla cittadinanza

E tra l’altro lo dicevate anche con un po’ di dispiacere

Poi avete affermato che: Paolo Le Rose era una persona per bene ma che non vi sembrava fosse pronto a presentare la propria lista .

Come avete fatto ad indovinare?.

Poi avete detto che “ Nicola Gaudio che è un candidato capace di portare al nostro comune quella legalità e correttezza amministrativa che ci sembra manchi” ma che non sarebbe stato in lizza.

Anche in questo caso era difficile indovinare!

E non basta. Avevate anche intuito che “ Tullio Lupi che ci sembra sia stato armato di ottime intenzioni per tracciare una nuova strada per la città” non sarebbe riuscito a fare una propria lista

Pure questo avete indovinato. Come vi è stato possibile ?.

R Tutto sommato era piuttosto facile. Ci arrivavano una serie di informazioni che garantivano la formazione della lista ed anticipavano anche grandi risultati elettorali. Ma mai i nomi. Al massimo due o tre che smentivano appena interpellati. Candidati fantomatici, accordi difficilissimi, risultati ancora più fantomatici.

D. Avete sbagliato però per quanto riguarda La Nuova primavera.

R. Ne è sicuro? Se non ricordo male abbiamo detto che “Gianfranco Suriano che ci sembra dotato di ottime intenzioni ma che ci pare difficile possa partecipare produttivamente alla prossima campagna elettorale”. Ed infatti anche se abbinato a Spirito Libero di cui anticipavamo l’ abbandono di Rocco Giusta e della sua candidatura a sindaco, ha presentato una lista di soli 12 candidati e compreso lo stesso Suriano che non intendeva partecipare direttamente..

D Beh almeno ci dia il piacere di ricordarle che avete sbagliato ad indicare le liste.

R Intanto abbiamo indovinato anche il numero delle liste .Si ricorda le nostre parole “Noi vediamo 4 liste”.

E scusi se è poco!

Le dicevamo che le liste sarebbero state:

Il M5S che silenziosamente procede nel suo cammino…

Poi la lista di Sante Mazzei che sta raccogliendo candidati a destra ed a sinistra e ci sembra pronta a concorrere dignitosamente alla competizione elettorale.

Poi il “Listone” di GB Morelli, Sergio Tempo, Monica Sabatino, ed altri profughi e naufraghi della ex Primavera e non. Una lista legata da interessi specifici che denunceremo perché siano noti alla comunità . Tutti la danno per vincente ma forse non è così!

Ecco, la quarta lista era un augurio. Era la lista della buona volontà, della salvezza di Amantea, della Svolta, dei dimenticati, quella che non ha compromessi, che non concede contributi di solidarietà , che non pianta pali di luce, eccetera. Una lista che vuole aiutare i dimenticati, gli ultimi, quelli che non hanno lavorato, il commercio, l’agricoltura, il turismo, la pesca. Una lista che vuole ridurre le tasse, togliere i photored, eccetera. Quella che vuole fare manutenzione e non costose opere pubbliche dove non lavora nessun amanteano, quella che vuole fare davvero la raccolta porta a porta, che vuole dare agli amanteani un mare pulito, eccetera.

Noi la chiamavamo “L’Altra Amantea”

Una lista che avrebbe potuto vincere le elezioni e governare la città. Sarebbe bastato un passo indietro da parte di tutti, noi compresi, come abbiamo proposto a tutti, e la formazione di una lista unitaria. Ma nessuno ci ha ascoltato e molti sono rimasti ancora sul cavallo bianco ed ancora ad oggi non riescono a scendere.

D Insomma se vi avessero ascoltato…..

R. La vita non finisce qui. Ci sarà prima o dopo un’altra occasione. Forse prima…

E se mi permette vorrei cogliere l’occasione per ringraziare gli amici con i quali abbiamo fatto questo percorso. Tanti amici. Ottimi amici con cui certamente avremo nuove opportunità di fare politica . Ne stia certo.

D Auguri, allora ed in bocca al lupo

R. Crepi, crepi. E si ricordi che Amantea ha bisogno di uomini di coraggio e tra di noi ce ne sono tanti!.

Riceviamo e pubblichiamo la seguente nota del Capogruppo del Gruppo Consiliare “Uniti per Cambiare”:

                                                                                                                    Ai Cittadini di Belmonte

                                                                                          e.p.c.           A S.E. Sig.Prefetto Cosenza

In merito all’ultimo Consiglio Comunale tenutosi a Belmonte Calabro il 30.04.2014 ,è necessario chiarire ,ai belmontesi tutti, il perché ho abbandonato i lavori in aula.

Recita il comma 2 dell’art. 227 del Testo Unico degli Enti Locali: “ Il rendiconto è deliberato dall'organo consiliare dell'ente entro il 30 aprile (¹) dell'anno successivo, tenuto motivatamente conto della relazione dell'organo di revisione. La proposta è messa a disposizione dei componenti dell'organo consiliare prima dell'inizio della sessione consiliare in cui viene esaminato il rendiconto entro un termine, non inferiore a venti giorni, stabilito dal regolamento. Il rendiconto deliberato è inviato all'organo regionale di controllo ai sensi e con le modalità di cui all'articolo 133 “

Al Sottoscritto gli atti, peraltro più volte richiesti, sono stati consegnati alle ore 19.30 del 29.04.2014. Cioè con un anticipo di 20 ore e non di venti giorni come stabilisce la legge.

Delle due, una: o il Sindaco non distingue la differenza tra ore e giorni; o il Sindaco non sa leggere o peggio, non conosce i testi di legge che governano gli Enti Locali.

Eppure è lo stesso Sig. Sindaco a bacchettare con saccenteria tutti coloro osano contestarlo.

Dirò di più: nel documento prot.301 del 17.01.2014, così si è letteralmente espresso: “ I termini di 20 giorni, citati per il deposito atti, non è vero perché riguardano il conto consuntivo e la S. V. non ha capito e, dimostra, poca dimestichezza amministrativa, nonostante il trascorso politico”.

Chiedo pertanto all’illustre Sig. Sindaco: il Consiglio Comunale del 30.04.2014 è stato convocato per la ratifica del Conto Consuntivo 2013 ? Se si, perché gli atti non sono stati messi a disposizione dei Consiglieri, me compreso, con il termine che la legge stabilisce?

Il ritardo è dovuto ad inadempienze della Giunta ? dell’Assessore al Bilancio ? del Segretario Comunale? Degli impiegati dell’Ufficio Economico e contabile del Comune di Belmonte Calabro ? del Revisore dei Conti ?

Oppure il Rendiconto Consuntivo 2013 contiene nelle sue pieghe qualche magagna che, grazie alla esiguità del tempo di verifica, si riesce a non portare allo scoperto ?

Chiedo infine al Sig. Sindaco se, tanto premesso, sussistano ancora i criteri per ritenere validamente convocato ed approvato il Consiglio Comunale, essendo palese la violazione del richiamato articolo 227 – comma 2- del T.U.E.L e dell’art.37-comma 5- del regolamento Comunale.

Ritengo che la cittadinanza belmontese tutta, anche quella non accodata al coro, abbia diritto a conoscere con esattezza e trasparenza l’uso cui vengono destinati i fondi comunali derivanti dai tributi pagati.

La violazione di questo principio costituisce un attentato alla democrazia, soprattutto perpetrato in spregio alla situazione di crisi e di manifesta difficoltà economica che tutti, nessuno escluso, siamo chiamati a fronteggiare.

Al S.E. il Prefetto di Cosenza, cui la presente viene contestualmente inviata per opportuna conoscenza, ogni competente azione volta al ripristino della legalità violata.

Belmonte Cal. li 01.05.2014   Dr. Giancarlo Pellegrino