Continua il Botta e risposta tra i membri di minoranza, "Qual'è il suo ruolo nella vicenda? Sta con la maggioranza o con i colleghi dell'opposizione?" questi i toni  dell'avvocato Nicola Bruno (capogruppo di minoranza) che replica al consigliere di minoranza Donatella Attanasio

 "Non è questa la sede - commenta l’avvocato Bruno- per sollevare questioni di diritto come vorrebbe la collega Donatella Attanasio, anche perché il Tar non ha rigettato il ricorso per inammissibilità, come speravano l’Amministrazione comunale e forse il consigliere di minoranza Attanasio del gruppo <Liberamente>.
Nel procedimento elettorale i termini sono perentori, un eventuale errore di notifica, come riferisce la collega Attanasio avrebbe comportato il rigetto  del ricorso per inammissibilità; poiché si tratta di atto non ritirato entro i 10 giorni, non vi era il termine di 15 giorni perché la stessa si costituisse in giudizio; se poi è residente a Longobardi, ma forse abita e lavora a San Lucido, è un problema, a questo punto, solo della polizia municipale. Qui, la questione, a cui continua a sfuggire il consigliere di minoranza è di natura squisitamente politica: qual è il suo ruolo in questa vicenda? Anche laddove avesse ragione, ma non è così, come mai non ha ritirato il ricorso elettorale? Sta con la maggioranza o con i colleghi dell’opposizione? Come mai non si preoccupa di bacchettare la maggioranza per gli innumerevoli disservizi in materia di rifiuti, rete fognaria, idrica ecc.? E’ un comportamento che, ripeto, non trova spiegazioni, soprattutto, sul piano politico, visto che l’interesse comune ad entrambi dovrebbe essere quello di vedere annullate le elezioni comunali".