“Excusatio non petita, accusatio manifesta” è una locuzione latina di origine medievale. La sua traduzione letterale è "Scusa non richiesta, accusa manifesta".

Scrive il consigliere Giancarlo Pellegrino :” Che i cancelli del Cimitero Comunale di Belmonte Calabro, nei giorni scorsi , fossero   rimasti chiusi lo sapevamo , non necessitava la conferma del primo cittadino, solerte ,come non mai, ad addossare le colpe ai poveri dipendenti comunali,rei di cotanta negligenza .

Ci stupisce il fatto che detto disservizio non trovi “nessun consenso cittadino ma neanche interesse per i lettori di tanti paesi vicini”.

E’ il parere del tutto personale e solitario del Sindaco che vive nel mondo dei balocchi evidenziando ,altresì, che il tutto nasce spontaneo per volgari esibizioni strumentali del consigliere   Pellegrino. Quasi che ad avvisarmi per il disservizio fossero stati i marziani!!!!!!

Non colpevolizziamo affatto il povero dipendente addetto alla apertura e chiusura del luogo sacro; lo conosciamo bene e sappiamo la passione e la serietà ,dimostrata nel tempo, della sua dedizione al lavoro,ma vogliamo solo evidenziare che il nostro Comune è allo sbando totale dove è difficile discernere la testa dalla coda. Altro che depauperare l’immagine del paese. Lor Signori lo hanno definitivamente distrutto. Non mi soffermo su alcune difese d’ufficio che il primo cittadino tenta, arrampicandosi sugli specchi ,di esternare addossando al sottoscritto atteggiamenti e frasi non consone al mio vivere civile. Le rimando al mittente ricordando ,a me per primo, che è stato umiliato e deriso il ruolo di Consigliere Comunale e di questo il nostro Sindaco ne è primo attore, incontrastato Così come non riesco a capire il ruolo che dovrei avere nel civico consesso cittadino, io misero e solo consigliere di minoranza,comunque voluto ed eletto dal popolo sovrano . Risolvere il problema? E sia : ma siate seri e riconoscete la vostra nullità ed incapacità amministrativa e noi saremo pronti a mettere mano al presente disastro ,da più tempo annunciato. Il nostro Sindaco parla di superamento di criticità estive in tema di nettezza urbana, rifiuti ,estate belmontese, cimitero, territorio , curati con attenzione. Ne vogliamo parlare ?

Nettezza urbana e rifiuti: il nostro paese è diventato la pattumiera di tutti i rifiuti dei paesi viciniori in cui è stata attivata la raccolta differenziata ,con cassonetti stracolmi ,maleodoranti e quant’altro; Da noi la differenziata a quando?

Estate Belmontese: siamo stati stupiti dagli effetti speciali di questa Amministrazione che ha pensato bene di non inserire nel cartellone estivo   una delle manifestazioni più belle , importante e di grosso richiamo turistico per il nostro paese. Forse per mancanza di contributi non erogati? MA TUTTO TACE.

Territorio: strade sporche, dimenticate, non pulite ed abbandonate ,altro che attenzionate . Ma il Sindaco le ha lette le innumerevoli interrogazioni prodotte dal sottoscritti o sono rimaste lettera morta? Per non parlare del servizio idrico (frazioni senza acqua ad agosto ,sic) su cui stendiamo volutamente un velo pietoso

Mi fermo qui ma la lista è lunga. Le puntate saranno tante ed innumerevoli senza possibilità di replica. Per ora voglio solo ricordare al Nostro Sindaco che non ho mai sofferto di mania di protagonismo, sete di potere ,attaccamento alla poltrona,non ho mai costretto ne coartato la mente e la libera espressione di voto dei miei concittadini, non ho mai preteso , ne mai rinfacciato o annotato per poi riscuotere . Il mio rimane un servizio verso la mia gente ed il mio paese a cui tanto tengo e, soprattutto, un impegno a garantire un futuro ai miei adorati figli. Le pustole che, purtroppo, compaiono sulla mia pelle non sono provocate dal “”Carbonchio”” di cui credo di non essere infettato , ma dalle tante cattiverie e mistificazioni perpetrate dal nostro Sindaco, atte solo a difendere l’indifendibile: lo sfascio amministrativo.                                    

Il resto è solo noia

Belmonte Calabro li 27/08/2015                Dott. Giancarlo Pellegrino

Scrive il consigliere di minoranza G Pellegrino sul Consiglio Comunale del 30/07/2015

“Punto 1. Il verbale della seduta precedente relativamente all’oggetto rendiconto esercizio finanziario 2014 non riporta ,nemmeno per punti prioritari , le criticità evidenziate del sottoscritto nella sessione di bilancio . Necessita riportare le criticità rilevate ed evidenziate e far riferimento al documento allegato per l’opportuno approfondimento. Altrimenti non si riesce a capire perché il mio voto è stato contrario.

Punto 3.Recupero Disavanzo Tecnico

In premessa voglio chiedere al Sig. Segretario ed al sig. Sindaco : Il dato è corretto? Perché da questo dato dipenderanno i bilanci dei prossimi 30 anni . Se il dato non è corretto rischiamo di ingessare l’attività amministrativa per molti lustri.

Avete fatto accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità per importi inferiori alle reali capacità di riscossione dei crediti che l’ente ha dimostrato in questi ultimi 5 anni. ( 80%) ?

Signori Amministratori vogliamo continuare a gestire la cosa pubblica con la superficialità dimostrata fino ad ora?

LA RIDETERMINAZIONE DEL DISAVANZO DI AMMINISTRAZIONE RISULTANTE ALLA DATA DEL 1 GENNAIO 2015 ,A SEGUITO DEL RIACCERTAMENTO E DÌ DETERMINAZIONE DEL FONDO CREDITI DI DUBBIA ESIGIBILITA’ EVIDENZIATO NEL PROSPETTO ,(ALLEGATO 5/2 D.LGL 118/2011) RIPORTA UN DATO ERRATO OSSIA UN DISAVANZO DI AMMINISTRAZIONE di MOLTO INFERIORE RISPETTO A QUELLO CORRETTO, ALMENO COME DATO CONTABILE . UN ERRORE DI CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VERIFICHIAMO?

SE IL DISAVANZO NON E’ 200 BENSI’ 600 IL RAGIONAMENTO E’ CHIARO: SU OGNI BILANCIO PER I PROSSIMI 30 ANNI LA CIFRA DI RIPARTO E MAGGIORE.

L’accantonamento al fondo è stato calcolato in euro 603.461,82 ……… mentre il dato corretto dovrebbe essere presumibilmente di euro 1.000.759,86.

Per l’esattezza un errore di 397.298,04, altro che bruscolini ,all’incirca 800.000 milioni circa di lire del vecchio conio

Quindi , in ragione del dato corretto , il disavanzo tecnico sarebbe, il condizionale è d’obbligo, pari ad euro 664.763,85.

E’ inutile dire che anche questo disavanzo è ingannevole ……..poichè nella costruzione del fondo si è proceduto con delle medie inappropriate ossia si è proceduto all’aggregazione di mele con pere …… ……….quando sappiamo che le mele restano mele e non possono trasformarsi in pere .( sommati i crediti per tasu ,ici,acqua ecc.ecc.)

Se il disavanzo non è 200 bensi 600 il ragionamento è chiaro e limpido:su ogni bilancio per i prossimi 30 anni la cifra di riparto è maggiore

Ma al Comune di Belmonte tutto è possibile ed anche il contrario di tutto per espressa volontà divina .

A questo c’è da aggiungere che il riaccertamento dei residui sconta una errata applicazione del nuovo principio contabile nel riaccertamento dei residui , in parole povere un vero DISASTRO

Ad aggiungere disastro a disastro, valutando le carte che mi sono state consegnate , ci ha pensato bene il Segretario il quale ha convocato un Consiglio Comunale con all’O.D.G. il ripiano del maggior disavanzo di amministrazione derivante dal riaccertamento straordinario dei residui ,ai sensi dell’art.3,comma 16, del d.Lgs n° 118/2011, SENZA UNA RELAZIONE TECNICA che illustri e proponca come tale disavanzo debba essere ripianato , unitamente al parere obbligatorio del revisore. Come abbiamo detto manca la proposta di giunta per il RIPIANO. A questo c’è da aggiungere ,inoltre, che manca il parere obbligatorio del Revisore .Scusate se è poco.

Siamo nei termini oppure le mie precedenti rimostranze scritte e rimaste lettera morta, erano corrette?

Alla luce di quanto detto si chiede espressamente che tutti gli atti vengano trasmessi alla On.le Corte dei Conti di Catanzaro.

PER DICHIARAZIONE DI VOTO.

Pur rendendomi conto che il disavanzo tecnico lo abbiamo subito ,esiste una responsabilità diretta dell’Amministrazione Comunale e questa responsabilità dove è?

Certamente nella quantità ovvero nelle cifre .

Se i bilanci precedenti fossero stati corretti e non falsati , ma noi lo abbiamo sempre e comunque evidenziato salvo poi ad essere denigrati come incompetenti ,denigratori e sfascisti del buon nome dell’Amministrazione,avremmo avuto un deficit sicuramente minore. La non veridicità dei bilanci precedenti ha portato il nostro Comune da + 300 a - 200 per quanto affermato ,nelle carte dagli amministratori e dal revisore ,ma per noi il deficit è molto piu grande, ed il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Gli avanzi fittizi negli anni hanno permesso di spendere delle risorse che l’ente non aveva in cassa. Prova provata è la cronica mancanza di liquidità e la costante necessità di anticipazione di tesoreria.

Il gruppo Uniti per Cambiare esprime parere negativo e pertanto voto contrario.

Belmonte Calabro li 30/07/2015   Dott. Giancarlo Pellegrino (Capogruppo “Uniti Per Cambiare)            

Una accorata lettera di denuncia viene inviata dal consigliere di minoranza e Capogruppo del Gruppo” Uniti Per Cambiare” Dr Giancarlo Pellegrino, al sindaco ed al comandante della Stazione dei Carabinieri

Nella stessa il consigliere denuncia che “da più giorni nella Frazione Marina si verifica , in maniera selvaggia ed incivile, soprattutto nelle ore mattutine e notturne, il deposito di materassi , suppellettili, materiale da risulta, spazzatura di ogni tipo,ecc,ecc, ad opera di individui sconosciuti e provenienti , presumibilmente, dai paesi limitrofi dove è a regime la raccolta differenziata .

A nulla sono valse le numerose e reiterate sollecitazioni e lamentele dei privati cittadini belmontesi , costretti ad assistere a siffatto comportamento ingiustificabile e maldestro ed evidenziando, altresì, di essere obbligati ingiustamente , a respirare aria viziata , putrida e maleodorante per il deposito di ogni tipo di spazzatura “.

Proprio per questo Pellegrino al Sindaco “chiede , pertanto , alla S.V. cosa intende fare a difesa del nostro territorio, impedendo e correggendo tali atteggiamenti irrispettosi ed irriguardosi, oltreché incivili e di cattivo gusto! “

Poi la sollecitazione alle Forze dell’Ordine con la “preghiera di un pronto e sollecito intervento per il ripristino dello stato di normalità del vivere civile , punendo fermamente gli individui trasgressori”

Il problema posto in campo dal dr Pellegrino è serio, perché, tra l’altro, indice di una ineducazione sociale inaccettabile.

Peraltro le sanzioni per chi getta siffatti rifiuti su suolo pubblico sono rilevanti se tali comportamenti sono accertati e compiutamente sanzionati e dovrebbero bastare a far cessare queste illegittimità

Proprio per questo, però, ci sembra strano che tali rifiuti pervengano da Amantea o Longobardi( paesi limitrofi dove è a regime la raccolta differenziata) .

Perché correre il rischio di arrivare fino a Belmonte Calabro se possono essere più facilmente sversati nei propri comuni; a parte il fatto che Amantea ha aperto l’isola ecologica!

Questo potrebbe significare che “gli sconosciuti” potrebbero essere più vicini ai luoghi di sversamento; ed il fenomeno magari legato alla prossima fruizione delle seconde case .

La risposta ci sembra sia rinvenibile in tre parole. “ Educazione, organizzazione, contravvenzioni”

Caro Sindaco,-scrive il consigliere di minoranza Dott. Giancarlo Pellegrino, simulando una partita a tressette- siccome non riesco ad avere le giuste risposte alle mie ormai innumerevoli interrogazioni, proviamo a fare diversamente.

A Lei piace giocare a carte. Facciamo una partitina. Un tressette…io e Lei contro una fantomatica coppia. Cominciamo …..

Gioco bastoni. Il verde pubblico del nostro Comune è in condizioni disastrate e disastrose.  

Le chiedo: Cosa intende fare l’Amministrazione da Ella presieduta per salvare quanto ancora c’è da salvare ?

Gioco denari.

Le chiedo: L’organico del Comune vanta figure professionali che possano essere destinate alla salvaguardia del territorio del Nostro Comune ?

1. Se si, come intende Ella utilizzare tale Risorse Umane ?
2. Quali capitoli di bilancio intende impegnare ai fini della copertura legale dell’eventuale spesa a sostegno delle attività in programma ?

Gioco coppe. In questi ultimi due giorni si è vista all’opera in Via Michele Bianchi una attrezzata squadra di giardinieri che ha provveduto alla sistemazione delle piante ornamentali.

Le chiedo:

1. L’affidamento dell’incarico è avvenuto a mezzo di trattativa privata o è stato bandito apposito avviso pubblico ?
2. La spesa derivante a quale capitolo di bilancio è stata imputata ?
3. A quanto ammonta la spesa ?
4. Detta spesa rientra nel bilancio di previsione o costituisce una spesa non autorizzata né prevista ed, in quanto tale, fuori bilancio ?

Gioco spade. Si approssima l’estate e con l’estate, si spera, in un aumento del flusso turistico nel territorio del Nostro Comune.

Le chiedo:

1. E’ stato predisposto un piano per la pulizia del Centro Storico, della Silica del Monumento a Michele Bianchi, del lungomare Nord e Sud e della spiaggia ? delle frazioni che, ad oggi, risultano private della giusta attenzione da parte dell’Ammiistrazione che Ella guida ?
2. E’ stato redatto un programma delle manifestazione per l’estate ?
3. Sono state impegnate somme a sostegno delle manifestazioni di cui sopra ? Per quali manifestazioni ? per quali importi ? ed imputati a quali capitoli di bilancio ?
4. Nel recente passato Belmonte è assurto agli onori della cronaca, locale e non, per impeccabili manifestazioni di grosso richiamo turistico. Rientra detta manifestazione nel cartellone dell’estate 2015 ? qual è stato lo stanziamento a sostegno della manifestazione ? Se non rientra, quali sono le ragioni per le quali l’importante manifestazione, per il secondo anno consecutivo, non riesce ad essere allestita ?

Vista la sua naturale predisposizione al gioco non Le sarà difficile rispondere ai pali. Se vinciamo, la partita la vince questo paese. Se invece Lei non risponde, pur potendo e dovendo, Noi perdiamo la partita ma perché Ella ha fatto la vacca.

Archiviato il tressette, passiamo ad una scopa. Questa volta giochiamo una partita a due, io contro di Lei . Belmonte è stato teatro di memorabili partite di scopa. Indimenticabili quelle tra Giacomino Magnone, carabiniere in pensione, ed il prof. Nasti, marito di una farmacista del tempo.

Diceva Giacomino nel bar di Riccetto rivolto al prof. Nasti : professore non tiri il due che le faccio la rete. Al 30 maggio il Consiglio Comunale ha approvato il Conto Consuntivo.

Contestualmente la Giunta Comunale avrebbe dovuto deliberare sul riaccertamento straordinario dei residui al 1° gennaio 2015 ex art. 3, comma 47, D.LGS 118/2011 e relativo parere del Revisore.

In caso di mancata deliberazione da parte della Giunta comunale per come sopra, agli Enti locali si applica prima la diffida e successivamente lo scioglimento del Consiglio Comunale.

Scopa:

1. La Giunta Comunale ha provveduto a deliberare in merito si o no ?
2. Alla data del 05 giugno 2015 il Segretario Comunale, dietro mia esplicita richiesta, protocollata e quindi agli atti, ha affermato che nessuna deliberazione in merito era stata assunta dalla Giunta Comunale. La delibera è stata assunta in epoca successiva ? con quale data e n° di protocollo ?
3. Quali argomentazioni verranno fornite a S E. il Prefetto di Cosenza a sostegno e discolpa dei deprecabili ritardo e violazione della legge ?

Scopa 2 :

L’Amministrazione Comunale è obbligata alla pulizia ed alla conservazione del territorio mediante l’utilizzo delle proprie risorse Umane e finanziarie. I cittadini possono essere chiamati a collaborare con atti di volontariato, ma solo dopo che l’Amministrazione ha posto in essere tutti i provvedimenti amministrativi che la legge impone ad Essa di adottare. Giammai è possibile obbligare i cittadini alla sostituzione della funzione propria di ciascuna Amministrazione mediante atti coercitivi spacciati per moral suasion. Diceva Giacomino: Professore non tiri il due …….

Insomma….. adotti tutti i provvedimenti che la legge Le impone di adottare , prima di invitare il sottoscritto ad unirsi al gruppo dei volontari ( alcuni dei quali, pare, incoraggiati nella buona volontà con un gettone di una quantità imprecisata di euro a presenza……)

Ahi…Ahi….. Professore….. Rete Azzurra ( diceva sempre Giacomino a Nasti !)

Guardi…. Per dimostrare la mia buona volontà mi sono iscritto ad un corso di ruspista ed ho acquisito una discreta padronanza del mezzo. Accolgo l’invito ( a gratis !!!). Ma sia gentile. Mi faccia posto sul mezzo. I nuovi sistemi di guida recentemente appresi sono sicuramente più idonei sia alla conduzione del mezzo, sia alla salvaguardia dei diritti della Collettività.

Belmonte Calabro li 14/06/2015Dott. Giancarlo Pellegrino Consigliere Comunale di Minoranza

Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato stampa

Egregio Presidente del Consiglio,  Egregi Consiglieri.

Con la seduta odierna questo Consiglio si esprimerà sull’operato dell’amministrazione comunale nell’esercizio chiuso al 31/12/2014.

Il nostro giudizio non può che essere fortemente critico e negativo per una serie di motivazioni che andrò ad argomentare.

Voglio iniziare questo mio intervento con una annotazione positiva, direi ottimistica!! Questa Amministrazione guidata dal Dott. Bruno + Bruno sta per concludere il suo mandato. Ormai pochi interminabili mesi ci separano dalla conclusione di questo disastroso mandato amministrativo. Perché questa amministrazione sta lasciando i belmontesi  letteralmente  in mutante !!!!!!!!!

Non lo dico io che, come risaputo, ho poca dimestichezza con i numeri del bilancio……. Ma lo certificano i dati del  Rendiconto 2014!!!!!

Devo dire che il Revisore ha contribuito ad accrescere la mia preoccupazione quando ho letto a pag. 6 della relazione i dati della tab.2 : l’anno 2014 si è concluso con una anticipazione di cassa di euro 700.000,00 non estinta ….come dire c’è un buco di 700.000,00 euro…… credo che sia stato un errore del revisore e chiedo conferma agli amministratori…….

Devo concludere che ancorché la relazione sia stata “aggiornata” in queste settimane…..(si perché ho ricevuta una prima relazione via email, poi sostituita brevi manu…) gli errori sono rimasti e le sviste sono aumentate !!! Ma sono sicuro che le colpe non sono solo del Revisore che ha ricevute le carte il 04/05/2015 ed ha consegnato la sua relazione – badate bene- giorno 04/05/2015. Si proprio così lo stesso giorno …..; sarei curioso di sapere quanti minuti abbia impiegato il revisore per scrivere le sue 30 pagine fitte di tabelle e richiami….

I cittadini devono sapere  e conoscere la verità…… devono conoscere il disastro, devono prendere atto del  deserto che lascerà questa Amministrazione !!!!!! Ad aggravare la situazione insistono le sistematiche violazioni della legge ad opera di questa Amministrazione!!! Si signori avete inteso bene : gravi violazioni !!! questa Amministrazione ha sistematicamente violato i termini di approvazione del rendiconto, che la legge indica al 30 aprile….. raccogliendo l’ennesima diffida da parte del Prefetto. A ciò si aggiunga l’approssimazione dimostrata nell’approntare il bilancio in discussione, per avere una desolante situazione!!!

Belmonte non si merita questi amministratori tutti dediti a dissipare le casse dell’Ente con improbabili opere pubbliche, con discutibili investimenti, con una sfrenata corsa ad assegnare i beni comunali a questi o a quelli, senza una pur minima programmazione ed in barba a dei principi di buon senso, andando anche oltre ai dettati normativi: il mio pensiero va soprattutto al campetto della marina! Una visione miope e poco lungimirante!

Ma si sa, chi sputa in area poi rischia di ricevere ciò che ha buttato al vento ….. il tempo sarà galantuomo, ma soprattutto credo che il cittadino belmontese non sia così stupido da subire supinamente una cattiva gestione senza ribellarsi!!!!

Ma andiamo a svelare gli artifizi contabili o, se vogliamo essere più buoni, gli errori  commessi per mascherare un evidente squilibrio di bilancio!!!

Il Rendiconto 2014 nasconde un grosso deficit.

L’avanzo di competenza di euro 4.674,24 è solo fumo negli occhi …… infatti, i nostri amministratori con la collaborazione degli uffici finanziari hanno pensato bene di ricorrere al solito trucco contabile, non tanto intelligente, di gonfiare le entrate, per dimostrare un apparente pareggio finale!!!!

Andiamo nel merito:

-              hanno accertato un’addizionale irpef 2014 per euro 100.000,00 quando per il 2013, per la stessa entrata, è stato incassato (fino al 31/12/2014) euro 79.000,00. Quindi una entrata corrente gonfiata verosimilmente di 21.000,00 euro ca. In una evidente ed arcinota situazione di crisi economica dove tanti nostri cittadini hanno perso il lavoro ed hanno visto ridimensionato il proprio reddito, i nostri bravi amministratori hanno previsto un maggior gettito!!!!! Questo è una grossissima bufala che affossa i conti del comune per gravare sulle tasche dei cittadini chiamati a ripianare le mancate entrate!!!

-              Ma la fantasia contabile non si è limitata all’addizionale COMUNALE ALL’ IRPEF….. perché una simile considerazione è ripetuta per l’entrata IMU, accertata per euro 505.291,64, ed il cui reale incasso è sicuramente inferiore!!! Altro buco creato nei conti dell’ente.

-              Idem con patate per la TARSU e la COSAP !!!

Tra gli oggetti misteriosi di questo bilancio troviamo l’entrata rubricata “contributi vari” (pag.6 titolo II)(alla faccia della trasparenza e del rispetto del principio di leggibilità del bilancio) per euro 62.540,02…. Se il Sindaco o chi per lui ci spiega di cosa si tratta; si da  il caso che ci riportiamo un residuo di 26.099,95 euro.

Ma la cosa che lascia sgomenti è l’accertamento del FONDO SOLIDARIETA’ COMUNALE . Su questa voce gli amministratori non possono dar sfogo alla loro fantasia e/o alla loro vocazione a gonfiare le entrate sulla carta….. proprio perché questa è un trasferimento certificato dallo Stato attraverso il Ministero degli Interni. Il Ministero comunica quanto trasferisce al comune anno per anno….. e per l’anno 2014 per il comune di Belmonte ha previsto, per questa voce, euro 731.609,74. Ripeto la cifra 731.609,74. Un dato inequivocabile pubblicato sul sito del Ministero e verificabile dagli uffici, dagli amministratori e da tutti i cittadini : un dato trasparente. Bene nel bilancio del comune di Belmonte Calabro, per magia o per volere, il dato si trasforma in 741.931,36 (dato estrapolato dal bilancio dell’Ente sotto la voce DIRITTI PUBBLICHE AFFISSIONI : una voce sicuramente errata nella sua collocazione in bilancio oltre che nel quantum !!!!) a conferma di quanto detto mi viene in soccorso il Revisore che nella sua relazione a pag. 12 alla tab. 15 riporta le cifre esposte!! Senza nessun rilievo (sic!!). quindi facendo i conti della serva, se diminuisco di circa 10.000 questo trasferimento mi trovo con un disavanzo e non con un avanzo come vogliono  darcela a bere gli amministratori!!!!   

Ed ancora, tra gli oggetti oscuri,  la voce di entrata INTROITI E RIMBORSI DIVERSI, AL TITOLO III pag.8 del bilancio, per euro 40.386,42, incassata, badate bene, per solo 1.346,42 euro !!!!! Di cosa si tratta? Un'altra fantasia contabile ????

Che il bilancio non sia in equilibrio è palese: nella relazione del Revisore  a pag.7 si riporta uno squilibrio di parte corrente per euro 493.324,53!!!!!!

Squilibrio di parte corrente pari ad euro 493.324,53 compensati da un saldo positivo di parte capitale di euro 500.408,80. Quindi 500.408,80 – 493.324,53 fa 7.084,27 !!!!! Risultato che non coincide con il risultato della gestione di competenza pari ad euro 4.674,24!!! C’è qualcosa che non va…. I due risultati dovrebbero coincidere (sic!!!!). possiamo avere delle spiegazioni per queste differenze non giustificabili ??

Ma per quanto il Revisore si sforzi a conciliare questi risultati….. il risultato è negativo ed impietoso!!! Nella tab.12 pag. 9 della relazione i dati della gestione dei residui non sono corretti così come il riepilogo che ci restituisce un avanzo di amministrazione pari ad euro 342.953,72……..

Le operazioni di finanza creativa non sono terminate…… infatti pur di far apparire in ordine i conti si è pensato bene di limare i fondi della contrattazione decentrata ….. badate bene non incidendo sulla parte variabile (il cui intervento sarebbe stato legittimo…) ma eliminando una quota delle risorse aventi carattere di certezza, stabilità e continuità determinate dalla stessa disciplina contrattuale. Nella relazione del revisore a pag 18 tab. 35, si legge che queste risorse,( ripeto  risorse aventi carattere di certezza, stabilità e continuità!!) sono passate da euro 78.974, per gli anni 2012 e 2013, ad euro 25.000,00!!! È una operazione corretta oltre che legale? Esiste una contrattazione che ha disciplinato questo aspetto? Noi abbiamo chiesto copia ….ma senza risposta!!! Un regalo ai dipendenti che si vedono depauperati per volontà dell’amministrazione di risorse sacrosante!!!! Giusto per dare corpo alla ipotesi di buco : altri 50.000,00 spariti o meglio dire impegni non contabilizzati!!!!!

Io non sono un esperto …. Ma ci avete messo del vostro per rendere il tutto non comprensibile!!!

il disastro contabile continua nel CONTO DEL PATRIMONIO:

Voce B II Crediti

-              NON C’E’ la corrispondenza tra il saldo patrimoniale al 31.12.2014 con il totale dei residui attivi risultanti dal conto del bilancio al netto dei depositi cauzionali

Voce B. Conferimenti

    -  Conferimenti iscritti nel passivo NON QUADRANO con i contributi in conto capitale (titolo IV delle entrate) finalizzati al finanziamento di immobilizzazioni iscritte nell’attivo

Voce  C.II  Debiti di funzionamento

-              Il valore patrimoniale al 31/12/2014 NON corrisponde al totale dei residui passivi del titolo I della spesa al netto dei costi di esercizi futuri rilevati nei conti d’ordine.

Conti d’ordine per opere da realizzare

-              L’importo degli “impegni per opere da realizzare” al 31.12.2014 NON corrisponde ai residui passivi del Titolo II della spesa con esclusione delle spese di cui agli interventi n. 7, 8, 9 e 10.

 Una serie infinita di inesattezze e di orrori ….. come LA VOCE RIPORTATA NELLE PASSIVITA’ DEL PATRIMONIO PER “DEBITI PER ANTICIPAZIONI DI CASSA” PER EURO 78..638,51!!!! Ma insomma abbiamo chiuso l’anticipazione di tesoreria al 31/12/2014 o no?

Un amministratore che non tiene i conti in ordine non può essere un buon amministratore !!! Un padre di famiglia che spende senza tener con degli impegni che dovrà onorare , non è un buon padre di famiglia….. rischia di mettere sul lastrico l’intera famiglia!!!!

Ricapitoliamo

Le gravi irregolarità contabili e finanziarie e le inadempienze:

1.            mancata predisposizione nei termini dello schema di rendiconto da parte della giunta, con conseguente violazione dell’art. 227 del TUEL in ragione della mancata approvazione da parte dell’Organo consiliare del rendiconto 2014 entro i termini previsti (30 aprile 2015)

2.            Mancato aggiornamento dell’inventario

3.            Mancata corrispondenza tra i residui conservati in bilancio e l’allegato prospetto al bilancio

4.            Errata contabilizzazione delle entrate da trasferimenti con conseguente errato risultato di competenza

5.            Eliminazione di una quota delle risorse aventi carattere di certezza, stabilità e continuità del salario accessorio da destinare ai dipendenti comunali,

6.            Conto del Patrimonio errato nella forma e nella sostanza

7.            Conservazione di residui attivi  al solo fine di evidenziare un risultato positivo, celando un reale deficit di bilancio.

8.            Mancata pubblicazione, sul proprio sito istituzionale, dei contratti integrativi stipulati, unitamente alla relazione tecnico–finanziaria e alla relazione illustrativa, nonché la certificazione degli organi di controllo interno, nonché le “specifiche informazioni sui costi della contrattazione integrativa” annualmente trasmesse al ministero dell’Economia e delle Finanze. Inoltre, la pubblicazione deve essere di carattere permanente e deve garantire la trasparenza (art. 40-bis, comma 4, del D.Lgs. n.165/2001

9.            La relazione sul rendiconto, predisposta dalla Giunta, non tiene conto delle informazioni indicate nei punti da 162 a 171 del nuovo principio contabile n. 3, nonché lo schema indicato nel principio stesso.

10.          Errata segnalazione del parametro n.6 nel certificato ai fini della valutazione della condizione di deficitarietà dell’Ente.

Una ultima considerazione e formale richiesta : dopo il ri-accertamento straordinario dei residui,  c’è dato sapere  quale è il risultato del deficit  al 01/01/2015?

Alla luce della mia relazione , suffragata da una attenta valutazione delle carte contabili , credo che   il presente punto all’ordine del giorno , vale a dire il Conto Consuntivo 2014 non è approvabile e , per coscienza, invito tutti i

Consiglieri a non approvarlo . La responsabilità di un danno enorme all’Ente Comune ed all’intera Cittadinanza  dis-amministrata ,non deve ricadere su di noi ma su chi lo ha perpretato da trenta anni a questa parte .

Chiedo altresì che l’intero fascicolo di bilancio , unitamente al verbale dell’odierna Pubblica adunanza , venga inoltrato  alla On.le Corte dei Conti  per gli accertamenti e la legittimità  contabile , 

PER DICHIARAZIONE  DI  VOTO

Il voto del Gruppo Uniti per Cambiare  è un voto CONTRARIO .

Il  presente intervento venga verbalizzato agli atti  ,accludendo  integralmente la presente relazione

Belmonte Calabro li 30/05/2015                                                     Dr Giancarlo Pellegrino

                                                                                                   (Capogruppo “Uniti Per Cambiare)             

Avete presente la “Sfida all’OK Corral”, quando i due pistoleri sono uno di fronte all’altro? Cessa anche la musica, i due si guardano e ci sono lunghi momenti di tensione. 

Perché la sfida? Semplice, per la suprermazia.

Al tempo del Far West dopo la sfida restava solo uno dei due contendenti( e non sempre!).

Oggi non è così. Oggi le “disfide” sono lasciate al giudizio degli astanti.

Ma sono sempre affascinanti . Non sono le “comparsate” dei consigli comunali , e nemmeno di tutti i consigli comunali considerato che spesso la minoranza non è opposizione ma dialoga con la maggioranza.

Affatto! Le “disfide” sono ben più aperte e libere ed in quel contesto (posto che si realizzi e non è semplice!) è facile scaldarsi ed anche esagerare.

E oggi, ecco, che Giancarlo Pellegrino consiglieredel Gruppo consilare di Minoranza di Belmonte calabro lancia il guanto di sfida ed invita il sindaco Francesco Bruno a raccoglierlo!

Pellegrino contesta “la pronta ,immediata ,diretta e strumentalmente prezzolata risposta del nostro primo cittadino” al “ volantino della dirigenza calcio a 5 di Belmonte Calabro”

E stigmatizza fermamente il tono arrogante, maldestro ed un tantino minaccioso del nostro Sindaco che, come è ormai prassi, essendo stato toccato nel vivo, con” richiami, proclami ed accuse all’Amministrazione da lui diretta” , sfodera la sciabola e, da novello D’Artagnan , ad alcuni cittadini gliele da di santa ragione ed ad altri glielo manda a dire con velate allusioni e celate minacce”.

Ecco cosa scrive Pellegrino:

“Allora caro Sindaco , bando alle chiacchiere . Rompiamo   l’omertà che l’attanaglia e , da uomo libero e cristallino, la sfido ad un pubblico confronto ,dimostrando alla collettività Belmontese tutti i debiti dei privati cittadini ,imprese e quant’altro, pendenti con la nostra pubblica AmministrazioneDimostreremo di essere trasparenti e chiari ed eviteremo minacce ,rimbrotti e mortificazioni di sorta nei confronti ad alcuni cittadini(avversari), risparmiando invece gli altri (amici-sostenitori) , nel supremo interesse della popolazione amministrata, TUTTA.

La ringrazio sin da ora ed aspetto che mi convochi per concordare la data del pubblico confronto. Sarebbe utile al più presto!

Per sua conoscenza io sono Giancarlo Pellegrino, Consigliere Comunale di Minoranza, Via Garibaldi 23. Si ricorda la Vicenda di Roberto Veltri da Cafardo?   Allora ,così come ora ;ieri disconosceva,oggi disconosce (mancanza delle firme autografe dei Dirigenti- volontari della Polisportiva calcio a 5 di Belmonte , cittadini conosciuti ed apprezzati da tutti).

Ma lo sa che da allora non è cambiato niente?

Il consigliere di Minoranza, tenuto conto della avvenuta convocazione del Consiglio Comunale per il 23/05/2015 ore 18, scrive al Sindaco del Comune di Belmonte Calabro, al Segretario Comunale, al Responsabile di Ragioneria chiedendo tutti i documenti necessari per la approvazione del Rendiconto di gestione dell’anno 2014. Ecco cosa scrive: “Il sottoscritto Giancarlo Pellegrino, consigliere di minoranza del Comune di Belmonte Calabro, evidenzia, quanto già di Vostra conoscenza, che il Rendiconto della gestione o Bilancio Consuntivo per l’anno 2014 è deliberato dall’organo consiliare entro il 30 aprile dell’anno successivo (art. 227, comma 2 TUEL), così come modificato dal D.L.174/2012. Ai sensi dell’art. 2-bis “in caso di mancata approvazione del rendiconto di gestione entro il termine del 30 aprile dell’anno successivo, si applica la procedura prevista dal comma 2 dell’articolo 141. (comma introdotto dall’art. 3, comma 1, lettera l), legge n. 213 del 2012)”.

Inoltre, ai fini dell’approvazione, l’articolo 227 del Tuel prevede che la proposta di deliberazione del rendiconto, approvata dalla giunta comunale, completa di tutti gli allegati, della relazione dell’organo esecutivo prevista dall’articolo 151 del Tuel e della relazione dell’organo di revisione economico e finanziario, redatta ai sensi del successivo articolo 239, deve essere messa a disposizione dei componenti dell’organo consiliare prima dell’inizio della sessione consiliare in cui viene esaminato, entro un termine non inferiore a 20 giorni, stabilito dal regolamento di contabilità. Il rispetto di questo termine è di estrema importanza e impone al regolamento di contabilità di definire in modo adeguato i tempi e le procedure per evitare eventuali eccezioni in sede di esame della proposta deliberativa di approvazione. Ad ogni modo, il rendiconto è approvato dal consiglio dell’ente con le modalità stabilite dai regolamenti consiliari e di contabilità.

È appena il caso di evidenziare che questo termine, così come per la sessione del bilancio preventivo, non è stato mai rispettato durante questa consiliatura (sic!)

In data 06/05/2015 allo scrivente consigliere è stata consegnata documentazione inerente alla sessione di bilancio con i seguenti allegati: Conto del Bilancio 2014, la tabella dei parametri di riscontro della situazione di deficitarietà strutturale, la Relazione dell’organo esecutivo al rendiconto della gestione.

In considerazione di tutto quanto sopra evidenziato, si indicano i documenti fondamentali da consegnare allo scrivente per avviare una consapevole analisi del bilancio Consuntivo 2014: conto del patrimonio; Peg;

corredati dai seguenti allegati, non presenti nella documentazione messa a disposizione, disposti dalla legge e necessari per il controllo e la discussione : elenco dei residui attivi e passivi distinti per anno di provenienza (art. 227/TUEL, c. 5); delibera dell’organo consiliare riguardante la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi e dei progetti e di verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell’art. 193 del TUEL; conto del tesoriere (art. 226/TUEL); conto degli agenti contabili interni ed esterni (art. 233/TUEL); prospetto dei dati Siope e delle disponibilità liquide di cui all’art.77 quater, comma 11 del D.L.112/08 e D.M. 23/12/2009; tabella dei parametri gestionali (art. 228/TUEL, c. 5); inventario generale (art. 230/TUEL, c. 7); il prospetto di conciliazione; nota informativa contenente la verifica dei crediti e dei debiti reciproci tra ente locale e società partecipate (art.6 D.L.95/2012, c. 4); elenco dei crediti inesigibili stralciati dalle scritture finanziarie; prospetto spese di rappresentanza anno 2014 (art.16, D.L. 138/2011, c. 26, e D.M. 23/1/2012); conto economico esercizio 2013 del servizio raccolta, trasporto e smaltimento rifiuti ; ultimi bilanci di esercizio approvati degli organismi partecipati; certificazione rispetto obiettivi anno 2014 del patto di stabilità interno; relazione trasmessa alla Sezione di Controllo della Corte dei Conti degli effetti del piano triennale di contenimento delle spese (art.2, Legge 244/07, commi da 594 a 599); attestazione, rilasciata dai responsabili dei servizi, dell’insussistenza alla chiusura dell’esercizio di debiti fuori bilancio; Relazione del Revisore.

Resto in attesa di un pronto riscontro. Il Consigliere Giancarlo Pellegrino

Giancarlo Pellegrino capogruppo del gruppo consiliare “ Uniti per cambiare” scrive:

Egr. Sig. Sindaco, per l’ennesima volta Ella risponde, si fa per dire-sono in attesa delle tante   risposte alle mie innumerevoli interrogazioni rimaste lettera morta, ai sensi dell’art. 20 del regolamento comunale- non direttamente come è giusto e istituzionalmente corretto,bensì affidando le sue farneticanti esternazioni a mezzo stampa, mortificando,ancora una volta, è nel suo costume, ,il ruolo di Consigliere Comunale liberamente eletto   dalla cittadinanza di Belmonte.

Eppure Ella conosce bene il mio indirizzo di Pec (posta certificata)anche se, quotidianamente, cerca di disconoscere o ignorare. Ahi la memoria , incomincia a farLe brutti scherzi!

Il maldestro tentativo di arrampicarsi sugli specchi è prerogativa a lei familiare se è vero, come è vero, che io la chiamo a coppe ed Ella risponde a bastoni. Pur essendo un assiduo frequentatore del bar della Marina evidenzia una forte lacuna nel gioco delle carte. Sarebbe preferibile che lei volgesse lo sguardo verso sport a lei più consoni e di movimento:l’Ippica?

In tutta questa querelle , di maldestro rimane solo il suo comportamento , irrispettoso ed arrogante, soprattutto se parliamo di Cimitero. E’ recidivo e lei lo sa bene; sono stato io a profanarlo in tempi non sospetti?  

Di voli pindarici, da addebitare al sottoscritto è cosa sciocca ed immotivata ,non vorrei parlarne affatto .

Il mio modo di concepire la politica è chiaro e trasparente,senza tentennamenti ne,tantomeno, avvezzo alla dolce melodia del canto dei lupi travestiti da sirene .

La coerenza è una virtù a me molto cara e non la si può minimamente scalfire in nessun modo!

Così come non riesco a capire perché, da una corposa e poliedrica maggioranza, Ella pretende suggerimenti e proposte dalla minoranza, da lei definita”incompetente”, magari   convocando “ pseudo riunioni farse”, quando è esclusiva prerogativa della sua maggioranza di governo, programmare e pianificare ogni intervento a favore del territorio ,unitamente alla stesura del documento contabile o Bilancio che dir si voglia, da sottoporre al controllo della minoranza.

Egregio Sig Sindaco , Ella evidenzia nella sua risposta al sottoscritto per mezzo stampa, che dal 1996 ad oggi sono stati spesi ben” circa 470.000 euro per le opere di urbanizzazione e la realizzazione di circa 800 loculi. La stessa figura del richiamato custode viene sostituita per necessità economica e per non tassare i cittadini su tale settore. Faccio notare che la manutenzione ordinaria ed il custode hanno un costo di circa 32.000 euro l’anno a fronte di una entrata di 13.000 euro”.

Ma lo sa , certo che lo sa, che la sua amministrazione ha fatto si che Belmonte venisse annoverato nei cinquanta comuni d’Italia con le tasse più alte?

Mi dica piuttosto quanto denaro pubblico,ovvero di noi Belmontesi ,ha speso nel costruire quel capolavoro della casetta di Barbie?

E quanto denaro deve continuare a spendere per poter completare, si spera saranno i nostri nipoti o pronipoti a vedere l’opera compiuta, del secondo capolavoro partorito dalla sua trentennale gestione , ovvero il mercato coperto alla Marina?Non era più giusto evitare detti scempi e garantire il custode al cimitero?

Delle tasse comunali, purtroppo alle stelle per suo volere, la gente di Belmonte orma rassegnata , avrebbe ben volentieri condiviso un ulteriore aumento ma destinato ad un nobile scopo.

Io che contesto,voglio oggi” tracciare linee di operatività compatibili alle economie ed alle priorità”.

Lo sa che,una vera vergogna, la struttura del nostro comune cade a pezzi?

E che dire della frana in via G. Ianni? Ne vogliamo parlare?

Oppure vogliamo parlare del Decreto Legislativo 14 marzo 2013 n° 33 non applicato nel nostro Comune?

Vogliamo parlare della raccolta differenziata mai avviata con perdite economiche relativamente ai finanziamenti pubblici e ulteriore aumento delle spese per la indifferenziata?

Oppure vogliamo parlare delle spese pazze ed immotivate da lei perpetrate senza nessun ritegno come Jinnari o come i finanziamenti ad personam elargiti con molta superficialità e ciclicamente sempre alle stesse persone?

Ma di questi due ultimi argomento avremo modo di ritornarci specificamente ed approfonditamente

E che dire del bando di concorso per esami interamente riservato alla categoria protetta di cui all’art. 1 della legge 12 marzo 99 n°68 con iscrizione agli elenchi di cui al successivo art. 8, per la copertura di un posto di collaboratore part-time (18 ore settimanali) archivista protocollista(categoria contrattuale “B/1”) di cui tutta la gente di Belmonte è ha conoscenza del nome del prescelto vincitore?

Non sarebbe più giusto considerare e dare la possibilità a due ragazzi, abitanti della frazione Marina di abilitarsi ed essere avviati sulla strada della normalità della vita lavorativa?

Avremo modo di interessare ,al riguardo, anche la Procura della Repubblica di Paola,non me ne voglia!

Per quanto riguarda la stesura del Bilancio, proposto dal sottoscritto ed agognata dai Capigruppo, non c’è da attendere molto, appena un anno .

Vi dimostrerò come si imposta un Bilancio a difesa e nell’interesse della collettività amministrata

La vera politica, è vero, viaggia con la testa degli uomini .Il confronto democratico non deve essere frainteso come strumentalizzazione e coinvolgimento sciocco. Ricorda il suo confronto democratico con l’amministrazione Provenzano nell’approvazione dell’ultimo bilancio di fine legislatura, da lei bocciato immotivatamente ed ingiustamente, dopo aver condiviso più anni di gestione amministrativa? Lei no, ma una parte di belmontesi si.

Le idee viaggiano sulla e nella testa degli uomini.

E’ facile imbattersi in una idea senza testa; amaramente triste, ahimè, è avere a che fare con uomini senza idee!!!!!!!!  

Belmonte Calabro li, 11 aprile 2015                                               Dott. Giancarlo Pellegrino

L’ informazione è  il primo requisito che un’Amministrazione democratica e pluralista deve imporsi.

Il Sindaco eletto è e rimane, per ben cinque anni, il Primo Cittadino di tutti , di chi lo ha votato e di chi no.

A Belmonte, ahimè purtroppo, questo requisito non è affatto contemplato e, nella gestione della Cosa Pubblica, si naviga a vista .

Gli amministratori,in primis naturalmente il Sindaco, non informano, ed i cittadini, pochi fortunati esclusi,  disconoscono tutto ed il contrario di tutto .

Il risultato quale sarà? Chiaro; alcuni privilegiati ,forse elettori o futuri elettori ,sfruttano quelle poche possibilità  che  si presentano al momento. Gli altri , più che arrabbiarsi non possono fare, recriminando una  benché piccola possibilità di lavoro e di quant’altro, per i propri figli disoccupati  ed inermi,ormai assuefatti ,amaramente, al sistema

Cari Belmontesi, avete sentito parlare di:

“AVVISO PUBBLICO PROGETTO HOME CARE PREMIUM ASSISTENZA DOMICILIARE”?

E’ un progetto curato dall’INPS per prestazioni sociali in favore dei dipendenti e dei pensionati pubblici e dei loro familiari, con l’impegno di una  modica spesa di  circa 500.000 mila Euro .

Il progetto prevede  tre distinte figure: il titolare  del diritto,il beneficiario , il richiedente la prestazione, con durata dal 1 marzo 2015 fino al 30 novembre 2015.

Alcune domande,vedi corso formativo,sono già scadute. Altre scadranno martedì 31 marzo 2015.

Eravate a conoscenza di tutto questo?No? Non mi meraviglio!

Eppure la nostra Amministrazione Sindaco,assessore o delegato , ha partecipato alla conferenza di servizio che il Comune capofila  per l’appunto Amantea, ha tenuto qualche mese fa.

Perchè togliere la possibilità a famiglie ,soggetti pubblici,giovani disoccupati e risorse sociali del cosiddetto” terzo settore” di aderire al progetto di cui sopra ?

E se l’informazione è stata solo parziale ,ovvero  solo a favore  di “pochi intimi”,perché?

Questa è informazione...?Questa è trasparenza amministrativa..?

Auguri  Belmontesi.Buona  Santa Pasqua di Resurrezione.

La sorpresa? Nell’ UOVO regalatoci  dal nostro Sindaco !

Belmonte Calabro  li 03/04/2015                                                  Dott. Giancarlo Pellegrino

Il Consigliere Comunale di Minoranza Dott. Giancarlo Pellegrino Capogruppo di “Uniti Per Cambiare” di Belmonte Calabro scrive al sindaco una interrogazione sul Dlgs 14 marzo 2013, n. 33. Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità , trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni e la invia per conoscenza al sig Prefetto.

Il consigliere premesso che:

-Il Presidente della Repubblica in data 14 marzo 2013 ha promulgato il Decreto Legislativo N° 33 sul riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità,trasparenza e diffusione di informazioni da parte della pubblica amministrazione;

-La trasparenza e' intesa come accessibilita' totale delle informazioni concernenti l'organizzazione e l'attivita' delle pubbliche amministrazioni, allo scopo di favorire forme diffuse di controllo sul perseguimento delle funzioni istituzionali e sull'utilizzo delle risorse pubbliche.

-La trasparenza, concorre ad attuare il principio democratico e i principi costituzionali di eguaglianza, di imparzialita', buon andamento, responsabilita', efficacia ed efficienza nell'utilizzo di risorse pubbliche, integrita' e lealta' nel servizio alla nazione. Essa e' condizione di garanzia delle liberta' individuali e collettive, nonche' dei diritti civili, politici e sociali, integra il diritto ad una buona amministrazione e concorre alla realizzazione di una amministrazione aperta, al servizio del cittadino.

-Le disposizioni del Decreto Legislativo ,nonche' le norme di attuazione adottate ai sensi dell'articolo 48, integrano l'individuazione del livello essenziale delle prestazioni erogate dalle amministrazioni pubbliche a fini di trasparenza, prevenzione, contrasto della corruzione e della cattiva amministrazione, a norma dell'articolo 117, secondo comma, lettera m), della Costituzione e costituiscono altresi' esercizio della funzione di coordinamento informativo statistico e informatico dei dati dell'amministrazione statale, regionale e locale, di cui all'articolo 117, secondo comma, lettera r), della Costituzione”

Interroga il sindaco per sapere perché il comune non ottemperi le disposizioni di legge in materia.