BANNER-ALTO2
A+ A A-

Per quanto sia estate e la gente sia distratta dal mare, dai bagni, dalle pizze e dalle passeggiate sul lungomare, si avverte, prepotente e forte, aria di elezioni.

Autunnali o primaverili non è dato sapere, ma che ormai Amantea sia prossima alle elezioni è una cosa avvertita da tutti. Soprattutto perché legata ad una valutazione della insufficienza di questa amministrazione i cui elementi collanti si stanno via, via sfaldando.

E’ proprio di questi giorni il “recupero” , e non solo giornalistico- sembra-, del giudizio positivo sulle qualità di “Franco la Rupa” e delle sue estati amanteane , quasi come se i problemi di Amantea fossero gli spettacoli e le sagre gratuite “offerte” a cittadini ed “ospiti” e non gli altri 9999 problemi che la città , le sue famiglie e le sue aziende stanno affrontando!

Un “recupero” che nasconde un giudizio fortemente negativo su questa giunta della quale si vorrebbero le dimissioni foriere di una nuova amministrazione ; una amministrazione diversa, molto diversa da quella attuale e della quale addirittura si è lì, lì per fare i nomi.

Spiace che si giunga alle elezioni solo per i gravi( gravissimi) problemi di salute del sindaco Tonnara.

Noi avevamo ripetutamente chiesto le dimissioni dell’intero consiglio, consapevoli che in fondo il fallimento della politica amanteana è totale e coinvolge tutto e tutti: maggioranza e minoranza. La nostra non è arroganza. Ma sia noi, sia la gente abbiamo colto la piena inidoneità non solo della giunta Tonnara, ma anche della opposizione alla quale occorre contestare di avere fatto molto poco per stimolare un buon governo del paese. Non vogliamo dire che la colpa della attuale situazione sia della minoranza, ma certo i “magnifici 5” non hanno fatto il loro dovere!

Ognuno vede che la cosa più incredibile è che, nel mentre, Amantea è anche essa in condizioni gravi( gravissime), sembra stia morendo, ma nessuno sembri preoccuparsene !

Una delle cose più assurde alle quali abbiamo assistito è che sia stato convocato il consiglio comunale per la ulteriore incredibile proroga di una segretaria che nessuno conosce, mentre il sindaco versava, come versa, in gravi condizioni di salute.

Preoccuparsi della proroga di una segretaria ci è sembrata, umanamente, la dimostrazione di una incredibile e vergognosa indifferenza.

La stessa incredibile e vergognosa verso gli attuali problemi della città.

Se quindi i nostri amministratori sono questi( e lo sono) facciamo atto di contrizione e riconosciamo tutti i nostri errori; in primis noi dell’Incontro! Ed assumiamo l’impegno di batterci contro questo “mostro di Giunta” come avremmo voluto già il 2010 con una sola lista!

Una lista che raccolga il meglio di Amantea e di Campora san Giovanni per vincere il peggior governo cittadino che Amantea abbia mai avuto.

Una lista che porti la città verso nuovi traguardi fatti non di grandi ed inutili opere ma di interventi manutentivi e migliorativi che diano lavoro alla nostra gente, agli amanteani.

Una lista che tuteli il turismo, il commercio, l’artigianato, l’agricoltura, la pesca, conservando l’anima della città senza snaturarla.                                          L’Incontro Luigi Rubino

Leggi tutto... 0

Al Sig. Sindaco e alla Giunta del Comune di Amantea

INTERROGAZIONE CON RISPOSTA SCRITTA EX ART. 39 STATUTO COMUNALE AMANTEA

OGGETTO: Photored - Cause vinte e perse e sperpero di soldi pubblici

Il MoVimento 5 Stelle Amantea,

PREMESSO CHE

nel dicembre del 2011, compariva questo comunicato stampa, a nome del Sindaco Tonnara, sul sito

istituzionale del Comune di Amantea:

"Il Tribunale di Paola con sentenze n. 676, 677 e 678 del 16/12/2011, nel giudicare tre ricorsi del Comune avverso sentenze del Giudice di Pace di Amantea in materia di Photored, ha accolto le ragioni del Comune.

In particolare ha ritenuto infondate i rilievi relativi alle foto e alla loro sequenza temporale, alla mancata contestazione immediata e alla presenza del Vigile accertatore all'atto del rilevamento della violazione ed ha ribadito l'idoneità tecnica della strumentazione che accerta le violazioni. Inoltre ha condannato il trasgressore al pagamento delle spese processuali determinate in €.1.200,00 oltre IVA e CPA. Stante la complessità e la mole dei ricorsi e l'eventuale danno che i cittadini potrebbero subire, questo Ente rimane disponibile nei confronti di coloro che intendessero raggiungere un accordo transattivo per la definizione in via bonaria della materia."

Nel Luglio del 2013 viene diffuso un altro comunicato stampa dal sito internet del Comune, sparito al momento in cui scriviamo senza lasciare alcuna traccia (nemmeno nell'archivio dei comunicati stampa) dove veniva (ri)dichiarato che il Tribunale di Paola (ri)accoglie l’appello prodotto dal Comune di Amantea in materia di Photored e (ri)condanna la controparte al pagamento delle spese legali, che ammontano a più di mille euro e viene aggiunto inoltre che la sentenza (ri)assume un’importanza notevole nella tormentata vicenda dei cosiddetti semafori intelligenti posti agli incroci cittadini con la statale 18 perché, per la prima volta (ma non è almeno la seconda?), (ri)entra nel merito delle questioni sollevate dai ricorrenti nelle opposizioni accolte in prima istanza dal Giudice di Pace di Amantea.

Forse al Comune sono convinti che anche in questi casi ripetita juvant.

INTERROGA

il Sindaco e la Giunta del Comune di Amantea al fine di conoscere, in forma scritta,

1. Perché sul sito istituzionale in questi anni sono stati riportati (riproponendo anche più volte la medesima notizia) soltanto comunicati stampa in merito alle poche sentenze delle cause vinte in appello, e non si sono dati numeri ufficiali di quante cause sono state perse?

2. Con riferimento alla quantità di cause vinte e di quante perse dal Comune, fino ad oggi, a quanto ammonta la somma per spese legali da risarcire agli avvocati di parte e a quanto le spettanze versate e da versare all'Avvocato del Comune?

3. A quanto ammontano le somme pignorate al Comune, per non aver pagato quanto dovuto per le cause perse e per non aver pagato addirittura il suo stesso Avvocato?

4. E' vero che, nell’ottica di rendere l’ente impignorabile, le liquidità di cassa della tesoreria sono state trasferite su appositi conti correnti bancari?

5. In questo particolare momento di crisi, non era più saggio e avveduto rinunciare a continuare a promuovere ricorsi in Appello, vedi ultima Delibera N.118 del 18 Luglio 2013 da € 5.000 a favore dell’Avvocato dell’Ente, che non fanno altro che aggravare la già precaria situazione del Comune e destinarli magari ad altro, come ad esempio alle (mancate) Manifestazioni Estive?

Restiamo in attesa di cortese risposta e salutiamo cordialmente.

MoVimento 5 Stelle Amantea

Leggi tutto... 0

C’è una bella storiella che si raccontava nell’ottocento:

“un gentiluomo (certo non perspicace!) roso dal sospetto che la moglie lo tradisse,la seguì di nascosto fino all’albergo,dal buco della serratura della stanza la vide spogliarsi e andare a letto con un aitante giovanotto.Ma i due a questo punto spensero la luce! Il nostro gentiluomo a bassa voce “non riuscirò dunque mai a liberarmi da questa tormentosa incertezza?”.

 

I sei milioni di cittadini italiani (tolgo i circa i tre milioni (eletti provinciali-regionali-nazionali nominati negli enti nazionali,regionali,provinciali,municipalizzate, Aziende sanitarie ecc. che sono più che perspicaci!)) che dopo 20 anni di inganni hanno votato PD,che dopo aver visto andare nello stesso letto PD e B., dopo la sentenza della Cassazione vivono anche loro la medesima tormentosa incertezza “il Pd sta e fa affari con un delinquente o è quel partito riformista che loro hanno in testa?”

Una domanda che sembra destinata a restare senza risposta. E’ PROBABILE CHE GLI AMANTI SPEGNERANNO LA LUCE! Che cosa succederà al buio?

 

 

Leggi tutto... 0
BANNER-ALTO2
© 2010 - 2021 TirrenoNews.Info | Liberatoria: Questo sito è un servizio gratuito che fornisce ai navigatori della rete informazioni di carattere generale. Conseguentemente non può rappresentare una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità predefinita. Non può, pertanto, essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge 62 del 7 marzo 2001. L'Autore del sito non è responsabile dei commenti inseriti nei post o dell’utilizzo illegale da parte degli utenti delle informazioni contenute e del software scaricato ne potrà assumere responsabilità alcuna in relazione ad eventuali danni a persone e/o attrezzature informatiche a seguito degli accessi e/o prelevamenti di pagine presenti nel sito. Eventuali commenti lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore del sito, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Nei limiti del possibile, si cercherà, comunque, di sottoporli a moderazione. Gli articoli sono pubblicati sotto “Licenza Creative Commons”: dunque, è possibile riprodurli, distribuirli, rappresentarli o recitarli in pubblico ma a condizione che non venga alterato in alcun modo il loro contenuto, che venga sempre citata la fonte (ossia l’Autore). Alcune immagini pubblicate (foto, video) potrebbero essere tratte da Internet e da Tv pubbliche: qualora il loro uso violasse diritti d'autore, lo si comunichi all'autore del sito che provvederà prontamente alla loro pronta. Qualunque elemento testuale, video, immagini ed altro ritenuto offensivo o coperto da diritti d'autore e copyright possono essere sollecitati inviando una e-mail all'indirizzo staff@trn-news.it. Entro 48 ore dalla ricezione della notifica, come prescritto dalla legge, lo staff di questo Blog provvederà a rimuovere il materiale in questione o rettificarne i contenuti ove esplicitamente espresso, il tutto in maniera assolutamente gratuita.

Continuando ad utilizzare questo sito l'utente acconsente all'utilizzo dei cookie sul browser come descritto nella nostra cookie policy, a meno che non siano stati disattivati. È possibile modificare le impostazioni dei cookie nelle impostazioni del browser, ma parti del sito potrebbero non funzionare correttamente. Informazioni sulla Privacy