Vi ricordate il camion della Multiservizi addetto al ritiro dei cassoni degli ingombranti?

Quel camion rubato presso l’isola ecologica di Acquicella?

Quello di cui era stato trovato il localizzatore GPS di cui era dotato per antifurto dopo pochi kilometri sulla strada statale nei presi di Longobardi?

Ebbene stamattina è stato trovato in San Lucido, sulla SS18, in un parcheggio privato.

Ovviamente il personale della Multiservizi ha chiamato i Carabinieri della locale caserma i quali hanno provveduto alla verbalizzazione del ritrovamento.

Ora ci si interroga sulle ragioni del furto e del successivo ritrovamento.

Forse era troppo vecchio per essere utilizzato?

E’ una ipotesi possibile, anzi probabile.

O più semplicemente è stato utilizzato dai ladri per le proprie esigenze ed alla fine è stato abbandonato?

Anche questa è una ipotesi possibile, anzi probabile.

Ma se fosse vera qual uso ne è stato fatto?

Le indagini continuano in ogni direzione

Per quanto l’autocarro sia stato ritrovato resta sempre lo stesso problema quale è quello della scarsa presenza di Forze dell’ordine in servizio sulla SS18.

In particolare di notte.

Il vero problema della SS 18, infatti, ci sembra non quello della velocità, da cui poi discendono tutor ed autovelox ma i controlli.

E non è solo Amantea ad averne bisogno.

Il comune di Longobardi adotta la delibera di Giunta n 106 del 4.12.2017 con la quale aderisce alla proposta do realizzazione di una metropolitana leggera e di superficie per i comuni del tirreno cosentino.

La giunta di Longobardi evidenzia che il trasporto pubblico locale, anche e soprattutto sul Tirreno cosentino, presenta gravi carenze e non riesce a garantire un servizio adeguato, efficiente e sufficiente, nonostante una popolazione numerosa e nonostante la vocazione turistica dei comuni che sorgono lungo l'asse che va dal comune di Tortora a quello di Amantea;

Chiarisce che ci si trova in una fase di difficoltà e di crisi che crea disagi nella movimentazione pubblica e quindi un chiaro impedimento allo sviluppo turistico, e non solo, dell'intera fascia tirrenico/cosentina;

Evidenzia le criticità annesse al servizio di trasporto pubblico offerto dalla società Trenitalia, che non riesce a garantire la totale copertura, delle proprie corse, in varie fasce orarie, lasciando finanche isolati vari Comuni, arrivando di fatto a depotenziare diversi scali ferroviari rimasti nel frattempo senza collegamenti, facendo evincere la palese intenzione di non investire sulla mobilità extra-urbana della fascia tirrenico/cosentino;

Segnala anche la insufficienza e la criticità nel servizio pubblico di trasporto su gomma, che non garantisce collegamenti in tutte le fasce orarie e né la copertura dei collegamenti tra tutti i centri dell'asse che va dal comune di Tortora a quello di Amantea;

Sulla base di quanto precede ritiene che occorra ovviare alle carenze sopra esposte e che occorra potenziare i collegamenti anche da e per l'aeroporto internazionale di Lamezia Terme, quale centro principale e nevralgico di "smistamento" dei flussi turistici.

Ricorda che in passato si era provato ad operare nella medesima direzione e pur essendo state interessate le Ferrovie dello Stato, nonché tutta una serie di parlamentari calabresi, ma ipotesi si arenò.

Prende atto che tale adesione è stata già deliberata da altri comuni appartenenti all’asse che va da Tortora ad Amantea;

Ritiene la proposta concernente la realizzazione di una metropolitanaleggera e di superficie che, sfruttando ed utilizzando il tracciato ferroviario già esistente interessante, valida strategicamente ed assai opportuna ed importante.

Pertanto la giunta di Longobardi decide di aderire alla proposta di realizzazione di una metropolitanaleggerae di superficie che colleghi, con corse che coprano tutte le fasce orarie della giornata, i collegamenti dei comuni dell'asse tirrenico/cosentino con l'aeroporto internazionale di Lamezia Terme.

La giunta aderente da atto che la soluzione prospettata risponde a finalità di pubblico interesse per i seguenti motivi perché il trasporto locale rientra tra i servizi essenziali a favore della popolazione residente e dimorante e perché il potenziamento del trasporto su rotaie garantisce la piena tutela dell’ambiente con basso inquinamento.

Addirittura il comune di Longobardi auspica l’estensibilità anche ai comuni interessati della Basilicata e della Campania, fino a Sapri.

Francesca Sicoli e Francesca Menichino chiedono la sospensione del consiglio comunale con votazione ex legge ed il rinvio della trattazione all’ordine del giorno con avviso ai solo consiglieri assenti.

Diverse le ragioni:

1. Ritardo nella convocazione
2. Inesistenza del deposito degli atti
3. Mancata motivazione dell’urgenza
4. Mancato rispetto dell’art 250 del Tuel
5. Diversità della delibera pubblicata sul sito da quella inviata ieri sera dalla presidente del consiglio: quali delle due si intende approvare?

Il consiglio non approva la proposta e va avanti

A tal punto le due consigliere abbandona gli scranni.

Nella immediatezza comunque il M5s aveva postato sul profilo FB la seguente nota

UN CONSIGLIO…ALL’IMPROVVISO OGGI 7 DICEMBRE ORE 14

Se dovessimo raccontare ogni errore commesso dall’amministrazione Pizzino, non avremmo tempo di fare altro e intaseremmo la home di FB.

Quello che si verifica è al limite del paradosso!

Coloro che si definiscono i professionisti della politica, ci propinano superficialità, arroganza e approssimazione.

Ieri poi è stata una giornata campale!

Per iniziare dal meno parlo del conclamato ritardo con cui si presentano alle commissioni che si traduce in un’ora come minimo. Se convocano alle 10, arrivano alle 11, se convocano alle 14 arrivano alle 15, fatta eccezione per alcuni.

Il resto è una continua violazione del regolamento del Consiglio Comunale.

Ultimo caso ieri, anzi ieri sera.

Ci hanno convocato per un consiglio straordinario e urgente, all’improvviso e senza il normale deposito degli atti previsto da regolamento.

Di cosa si tratta? Una variazione di bilancio già deliberata che attendeva ratifica da 60 giorni e in 60 giorni non sono stati capaci di convocare un consiglio e produrre gli atti inviati ieri sera e solo in parte.

È “solo” incapacità e disorganizzazione o cos’altro?

Certo ci sono in ballo circa un milione di euro di variazione di bilancio, ma la legge vieta tale variazioni nel caso di un comune in dissesto e prima dell’approvazione del bilancio riequilibrato.

A meno che non si dimostri che non bastano gli stanziamenti del bilancio precedente (approvato dall’amministrazione Sabatino), che non ci pare fosse improntato al risparmio.

In ogni caso, il TUEL impone di motivare le spese nel dettaglio e invece?

Nella variazione, che è un documento ufficiale della Ragioneria, leggiamo solo cifre scritte a penna e nel caso più grave, circa 100.000 EURO di maggiori entrate senza alcuna descrizione.

Vi alleghiamo l’atto.

Per una forma di rispetto verso i cittadini e verso noi come vostri rappresentanti, chiederemo la sospensione del Consiglio e il rinvio della trattazione ad altro giorno, semplicemente rispettando il Regolamento.

Se ciò non accadrà, l’amministrazione Pizzino continuerà a portare avanti il suo modus operandi fondato sull’illiceità degli atti amministrativi. Nulla è cambiato nella politica amanteana nemmeno dopo le gravi vicende giudiziarie, arresti e indagini, che hanno investito questa maggioranza.

Noi non condivideremo nulla di tutto questo!

Ovviamente riprese del Consiglio… Zero!

Ps: la Delibera 55 la trovate comunque sul sito del Comune!