La processionaria è presente ad Amantea da anni.
La nuova amministrazione ha ricevuto “ diverse segnalazioni di numerosi nidi”(delibera 59/17) ed ha emanato un atto di indirizzo all’ufficio tecnico manutentivo
Come al solito una delibera molto strana e della quale( ce ne dispiace ) ci è impossibile non parlare
Nella stessa non viene indicato se le segnalazioni riguardano la presenza sui “pini” comunali o sui “pini” privati.
Il fatto che sia stato emanato un atto di indirizzo e non una ordinanza di richiamo del D.M.30 ottobre 2007 contenente “Disposizioni per la lotta obbligatoria contro la processionaria del pino Traumatocampa (Thaumetopoea) pityocampa” ci sembra vogliar indicare che la disposizione riguarda solo i “pini” comunali e non quelli privati.
Questo però fa a pugni con la dichiarata volontà di tutelare la salute degli amanteani e degli ospiti di Amantea , salute che può essere “incisa” dal contatto con i peli urticanti delle processionarie.
Un’altra cosa strana è che sulla delibera si legge “ per contrastare il propagarsi della processionaria occorre procedere ad effettuare dei trattamenti endoterapici direttamente sui soggetti arborei appartenenti ai generi Pinus pin presenti sul territorio comunale” , come se, in sostanza, gli uffici comunali ( o la cooperativa scelta) possano o debbano eseguire trattamenti anche gli alberi dei privati.
Insomma un pasticcio.
E questo senza dimenticare che le disposizioni normative dispongono che “La lotta contro la processionaria del pino Traumatocampa pityocampa (Den. et Schif) e’ obbligatoria, nelle aree in cui le strutture regionali individuate per le finalità di cui al decreto legislativo 19 agosto 2005, n. 214, competenti per territorio, hanno stabilito che la presenza dell’insetto minacci seriamente la produzione o la sopravvivenza del popolamento arboreo” e non ci risulta che Amantea sia stata inclusa tra i tali territori.
Comunque sia va espresso un forte apprezzamento per la sensibilità della giunta comunale alla salute degli amanteani.
Siamo certi che dopo la lotta ai rischi derivanti dagli shock anafilattici provocandi dalla processionaria si avrà attenzione anche alle altre esigenze di salute degli amanteani.
Intendo la casa della salute, la mancanza di specialisti, le liste di attesa infinite , il radiologo ad un solo giorno a settimana, eccetera.
Ah. Impossibile chiudere questo articolo senza aver ricordato agli amici degli animali che il maggior pericolo lo corrono i cani che vengono portati in giro nelle aree nelle quali c’è presenza di pini.
Abbiamo visto immagini terribili di questi poveri animali dopo aver leccato o morso le processionarie. Ci è impossibile mostrarvele!
Pubblicato in
Primo Piano
Ci siamo, anche se per la sola pubblicazione ci sono voluti 8 giorni, dal 24 luglio, data di emanazione, al 31 luglio data di pubblicazione, ( ma il sindaco non c’entra) ecco l’atto di indirizzo diretto al Comandante della PM e finalizzato alla organizzazione ed ottimizzazione del servizio dei Vigili Urbani
Un atto emanato dal sindaco nella pienezza dei suoi poteri e doveri di vigilanza sul buon andamento, sull’efficacia e sull’imparzialità del servizio della Polizia Municipale.
Un atto, occorre riconoscerlo, assolutamente opportuno e tempestivo.
Tanti i nuovi indirizzi.
Ne ricordiamo qualcuno assolutamente opportuni:
1)posti di blocco, almeno una volta a settimana, (all’) ingresso del territorio comunale ( resta incomprensibile se non illegittima la indicazione del luogo dove debbono svolgersi ).
2) verifiche sullo stato della segnaletica stradale( verticale,orizzontale e luminosa). Si tratta di un “memento”considerato che, infatti, i piani di segnaletica sono di competenza del Comando di Polizia e che al personale spetta di controllare il rispetto delle ordinanze a mezzo della segnaletica ( se ci invieranno la foto vi faremo sapere delle contravvenzioni elevate solo perché il segnale stradale era stato mangiato dalla ruggine) .
3) avvio delle procedure per la rimozione delle auto abbandonate. OTTIMO
4) accertamento e verifica abusi e violazioni alle norme sull’edilizia e sul commercio. OTTIMO.
5) Vigilanza a piedi sulle principali vie cittadine sia del capoluogo che della frazione di Campora SG. Buono ma non comprendiamo perché i vigili non debbano mai andare a Santa Maria, od a Catocastro, o ad Oliva, Coreca, eccetera. Almeno come le Comunioni una volta all’anno!.
6) Accertamenti costanti sul rispetto delle regole del Codice della strada( uso del casco, uso delle cinture di sicurezza, divieti di sosta e di accesso, vigilanza delle aree di incrocio più importanti e che presentano criticità) con applicazione delle relative sanzioni. OTTIMO, ma speriamo che i vigili non prendano in parola il sindaco omettendo di sanzionare tutte le altre infrazioni al codice della strada. Per esempio la occupazione dei marciapiedi che costringe la gente –comprese le carrozzelle- ad usare la carreggiata così rischiando la pelle o per esempio la circolazione contro senso con le bici!.
7) Accertamento anche in borghese e tramite l’ausilio delle telecamere, dell’abbandono indiscriminato e pericoloso di rifiuti in particolare ingombranti e cartoni al fine di far rispettare l’ordinanza emanata dallo ( dalla) scrivente e procedere alla relativa contestazione in caso di violazioni. ECCEZIONALE, SE REALE!
8) Controllo capillare di tutto il territorio comunale.
Ma la cosa davvero straordinaria e felicissima è che “ ogni agente, in servizio nello stesso turno, dovrà avere ordini di servizio diversificati, al fine di avere una copertura maggiore del territorio”. Basterebbe questo a far funzionare meglio la Polizia Municipale.
Certo che se si evitasse di far occupare la carreggiata dagli ambulanti garantendo il libero uso della strada e riducendo i rischi per i pedoni si darebbe una mano ai Vigili!!!!!.
Pubblicato in
Politica