Un uomo di Petilia Policastro è stato denunciato dai militari della stazione Carabinieri Forestale di Cotronei (kr) nell’ambito di un’attività di controllo del territorio finalizzato alla repressione di tagli boschivi furtivi. In particolare in località “Cicerata” del comune di Cotronei (kr), all’interno della zona "1" di massima tutela paesaggistico-ambientale del Parco Nazionale della Sila, i militari dopo aver udito il rumore di una motosega hanno accertato il taglio abusivo di 20 piante di Quercia.

Poco distante dalla zona interessata al taglio furtivo veniva individuato l’uomo a bordo di un fuoristrada, al cui interno vi era una motosega ed un bidone di plastica, contenente il relativo carburante .

Da una ispezione del veicolo è emersa la presenza del materiale vegetale che confermava il recente carico di legna certamente riconducibile al materiale legnoso trafugato nell’area vicina.

Si è pertanto denunciato l’uomo per l’ipotesi di furto di legna e violazione della normativa sulle aree protette per il prelievo illegale di materiale legnoso ed introduzione non autorizzata della motosega quale mezzo di distruzione nei cicli biogeochimici all’interno dell’area protetta.

Si è inoltre elevata sanzione amministrativa e posto sotto sequestro il fuoristrada perché privo di copertura assicurativa e con revisione scaduta.

Sempre i militari di Cotronei, unitamente ai colleghi di Savelli hanno nelle scorse settimane posto sotto sequestro amministrativo nove motocicli.

Il controllo è avvenuto in località “Monte Paleparto” del Comune di Longobucco all’interno del Parco della Sila.

I proprietari, tutti di Rossano (cs) , circolavano sui loro motocicli privi di immatricolazione e di copertura assicurativa per responsabilità civile contro terzi.

Si è pertanto provveduto al sequestro dei motocicli e ad elevare sanzione amministrativa per violazione al codice della strada.

La determina del 19 novembre dell’Ufficio Tributi ha per oggetto “ Approvazione ruolo quota fissa annuale anno 2018”.

La determina fa riferimento alla delibera di Giunta n 72 del 5.6.2013 di approvazione delle tariffe del servizio idrico integrato.

Ahimè tale delibera non è trovabile sul sito del comune per cui non possiamo fare le opportune minime riflessioni.

In sostanza sembrerebbe che le tariffe siano identiche da almeno 5 anni.

Possibile che si possano considerare ancora valide le tariffe approvate nel 2013, senza tenere conto della popolazione attuale, dei consumi attuali, del numero degli esercizi attuali, del numero dei contatori attuali, dell’acqua comprata, di quella venduta, delle perdite di rete, eccetera?

A noi sembra inaccettabile.

Purtroppo dobbiamo , almeno per il momento, evidenziare la parzialità della determina che non reca alcun elemento probante.

Nessuna indicazione degli utenti , distinti, ovviamente, per tipologia, laddove a diverse tipologia facciano riferimento diverse tariffe.

Tanto più quando si scopre che la “bonifica” della TARI ha ridotto il numero degli utenti di oltre 500 unità

Ed allora una prima domanda si impone : “ Anche il ruolo dell’acqua è stato bonificato di 500 unità” ?

Possibile che nessun consigliere di minoranza se la sia posta ed abbia richiesto ed avuto i ruoli della tari e dell’acqua?

Possibile che nessun consigliere, né di maggioranza, né di minoranza abbia chiesto il Piano tecnico economico dell’acqua?

A nessuno interessa sapere quanto incide la quota fissa sull’intero ruolo?

Possibile che nessuno abbia preso conoscenza della Delibera 28 dicembre 2015 664/2015/R/idr che reca la “Approvazione del metodo tariffario idrico per il secondo periodo regolatorio MTI – 2” atteso che questo provvedimento definisce le regole per il computo dei costi ammessi al riconoscimento tariffario, sterilizzando quindi i provvedimenti comunali antecedenti a tae data?

A nessuno interessa sapere, come è diritto dei cittadini, quanta acqua compriamo, quanta acqua vendiamo, quanta acqua si perde, eccetera, eccetera?.

A tal punto ed in attesa che finalmente la “nostra” amministrazione esponga tutti i dati necessari non resta che aspettare l’intervento degli organi di controllo ( Anac, Finanza, Corte dei Conti, Procura penale). E’ un problema di democrazia!

I genitori: «Stavamo dormendo»

Roma si è svegliata con un grande dolore nel cuore.

La notizia è scioccante: una quattordicenne è morta dopo essere precipitata dal sesto piano.

Ci troviamo nel quartiere Ostiense, in via della Villa della Lucina,

uno stradone che collega via Giustiniano Imperatore a largo delle Sette Chiese, non lontano dalla Colombo.

LA FAMIGLIA - «Non ci siamo accorti di nulla, stavamo dormendo» hanno detto i genitori sconvolti agli agenti di polizia arrivati sul posto.

A segnalare il corpo della povera ragazza al 112 è stato un passante alle 9.30:

«Correte! C'è una ragazza a terra».

LE IPOTESI- Al momento l'ipotesi più accreditata sembra il suicidio.

La giovane aveva il cellulare in mano: tra le ipotesi al vaglio il gesto volontario, magari dopo aver ricevuto un messaggio sgradito, o la caduta accidentale durante un selfie estremo.

Non si esclude però neanche la possibilità di un incidente. 

LE INDAGINI - Gli agenti sono subito arrivati nella strada e hanno visto l'orribile scena.

Poi sono arrivati il magistrato e il medico legale.

La polizia e i tecnici stanno cercando di ricostruire l'accaduto.

Sul marciapiede qualcuno ha subito portato dei fiori, mazzi colorati per dare l'ultimo saluto alla giovane.