Riceviamo la seguente nota del M5S di Amantea.

Ne diamo pubblicazione con avvertenza che riteniamo necessario per ognuna di esse la apertura di un dibattito finalizzato alla crescita della percezione della tematica e degli aspetti alle medesima connessi. La coincidenza della comunicazione contemporanea lo vieta.

“Gent.mo Tirreno-news, di seguito a fini di divulgazione pubblica Le invio le ultime interrogazioni/interpellanze consiliari depositate dal Consigliere Comunale del Movimento 5 Stelle, Francesca Menichino.

1) In data 4 Agosto 2014, al fine della protezione della popolazione dall'inquinamento elettromagnetico, il Consigliere comunale M5S, Francesca Menichino, ha presentato un'apposita interpellanza al Sindaco di Amantea, avente ad oggetto la sussistenza o meno nel Comune di Amantea di un Piano di Telefonia Mobile.

Nella prima foto in allegato il testo dell'intero atto depositato al Protocollo generale.

2) In data 5 Agosto 2014, ha depositato, altresì, la seguente interrogazione a risposta scritta e orale in consiglio avente ad oggetto: "Richiesta di chiarimenti sull’azione istituzionale dell’Amministrazione comunale di Amantea in merito alle “Manifestazioni di interesse” della Giunta Regionale – Regione Calabria finalizzate all’utilizzazione di soggetti disoccupati percettori di ammortizzatori sociali in deroga"

Nel link di seguito il testo integrale con relativo numero di protocollo:  http://www.amantea5stelle.it/wordpress/download/scanner.pdf

3) In data 5 Agosto 2014, il Consigliere Comunale del MoVimento 5 Stelle, Francesca Menichino, con un'interrogazione urgente a risposta scritta e orale in Consiglio chiede al Sindaco di Amantea la revoca immediata delle deleghe di materie conferite ai consiglieri comunali in data 10.06.2014 per violazione degli artt. 42, 48, 50, 54 del D. Lgs. 267/2000 (TUEL), cui deriva un'indebita commistione di ruoli e funzioni tra Consiglieri Comunali, Assessori e Sindaco.

Nel link di seguito il testo integrale con relativo numero di protocollo: http://www.amantea5stelle.it/wordpress/download/revoca%20deleghe%20consiglieri(2).pdf

4) In data 18 Luglio 2014, il Consigliere Comunale M5S, Francesca Menichino, deposita un'interrogazione a risposta scritta relativamente alla richiesta di chiarimenti ed avvio di apposita indagine conoscitiva sulle ragioni delle dimissioni del Caposquadra Responsabile Coordinamento Settore Manutentivo del Comune di Amantea, Aurelio Staccuneddu.

Nella seconda foto il testo integrale con relativo numero di protocollo dell'interrogazione.

 Rimanendo a disposizione per qualsiasi chiarimento e/o necessità e ringraziando anticipatamente per la pubblica diffusione dei contenuti, rinnovo Cordiali Saluti.

Carlo Diana”

Al protocollo 12768 del 5 agosto risulta registrata la interrogazione della consigliera comunale Concetta Veltri .

Non è l’unica, anzi a fare seguito a quella di ieri l’altro risultano protocollate ben 7 interrogazioni su tematiche varie

Riportiamo quella che ci sembra più interessante anche in relazione alla penuria di acqua che si manifesta in particolare nella frazione Campora San Giovanni , in alcune località periferiche e che riveste anche un rilevante interesse finanziario

Ecco il testo.

“Oggetto : lettura Contatori

La sottoscritta Concetta Veltri consigliere comunale della lista "lnsieme per la Città" ,

Premesso che il comune paga alla SORICAL 3.000.000 mc di acqua potabile mentre ne vengono fatturati alla popolazione solo 1/3

Chiede

Alla S.V. lll.ma in indirizzo di sapere, nel più breve tempo possibile, se è stato affidato il servizio di lettura dei contatori, e se non si ritiene opportuno effettuare idonei controlli per verificare che fine fa l'enorme quantità di acqua non fatturata con conseguenze dannose per le casse comunali atteso che è proprio dall'ufficio tributi che si aspettano le maggiori entrate.

Distinti saluti

Amantea , li 05/08/2014                                F.to Concetta Veltri

Della interrogazione la consigliera si impegna a farci conoscere la risposta impone.

Nel mentre, però, la consigliera Veltri preannuncia altre interrogazioni finalizzate a ridurre gli stessi canoni che appaiono inaccettabili in particolare per le famiglie a basso o nullo reddito.

La consigliera si pone la domanda che si pone gran parte della comunità: dove finisce l’acqua di Amantea e di Campora SG?

Noi ci poniamo la domanda:” Viene forse rubata come si vede nel contatore della foto?”

Si vede che d’estate la politica va in vacanza e che al massimo esce fuori qualche comunicato o dichiarazione che serve solo per dire che “ancora ci siamo”.

Spesso sono piccolezze con uno scarso peso politico

Altre cose invece restano ignorate forse nemmeno conosciute.

Stranamente ( e per fortuna) qualcuna la cogliamo, altre ci vengono segnalate dai nostri attenti lettori , come nel caso.

Parliamo della delibera n 107 del 18 luglio avente a titolo “Patrocinio legale presso il Tribunale di Paola dei procedimenti giudiziari in materia di photored. Conferimento incarico legale”

Alcune novità, alcune stranezze.

La novità è che è stato fatto fuori Nicola Gaetano il quale era stato incaricato con delibera della Commissione straordinaria n 219 del 10.09.2008 di difendere il comune sia presso il Giudice di pce che negli appelli presso il competente Tribunale

Poi con delibera n 19 del 16 febbraio 2013 la competenza venne affidata al comandante della Polizia Municipale Emilio Caruso per le cause presso il Giudice di Pace e restò affidata all’avv. Nicola Gaetano per quelle presso il Tribunale.

Lo strano è che la delibera richiama che l’incarico della Commissione straordinaria prevedeva una durata limitata al 31.12.2009 e comunque a cadenza annuale!.

A tal punto si impone una domanda.

L’incarico si rinnovava tacitamente anno dopo anno?

Se la risposta è si allora l’incarico si è rinnovato automaticamente per un anno il primo gennaio 2014 e per la sua revoca si impone almeno una giustificazione.
Se la risposta è no, allora tutti gli atti compiuti dall’avvocato Nicola Gaetano dal 2010 ad oggi sono illegittimi!

La affermazione recata dalla delibera : “che quindi l’incarico non essendo stato rinnovato per l’anno 2014 deve intendersi cessato” è senza meno peregrina.

Ma che leggi conoscono al comune di Amantea?

Come è possibile affermare che l’incarico non essendo stato rinnovato per il 2014 deve intendersi cessato e dimenticarsi che non essendo stato rinnovato per il 2010, per il 2011, per il 2012, per il 2013 doveva similmente intendersi cessato

Ma quale amministrazione e quali funzionari c’erano in questi anni?

Forse quelli che esattamente un anno fa ( il 18 luglio 2013) operavano per la delibera 118 con la quale si autorizzava proprio lo stesso legale a curare le procedure esecutive derivanti dalle sentenze di condanna dei photored e che hanno messo in ginocchio tante famiglie?

Non solo ma a tal punto si impone di chiedersi se l’avvocato Nicola Gaetano impugnerà la delibera stessa per la illogicità manifesta ed quant’altro.

E non basta.

Il segnalatore della vicenda ci fa osservare che nel testo della delibera è riportata la seguente frase” Che alcuni legali hanno fatto giungere delle proposte per l’affidamento degli incarichi che si allagano alla presente come parte integrante e sostanziale” ma che di tali proposte non si rinviene traccia alcuna.

E da qui la palese nullità dell’atto stesso, condizione che ci viene evidenziata essere stata già od essere prossima all’invio al Prefetto per le valutazioni del caso.

Infine una ultima domanda. C’entra qualcosa con questa delibera le recenti vicende giudiziarie dell’avv. Nicola Gaetano ?